Semantischer Mehrwert und Multifunktionalität von ...

4 Der semantische Mehrwert und die Multifunktionalität von Phraseologismen
schiedenen semantischen Typen von Phraseologismen, die zur Erfüllung verschiedener
Typen von Funktionen besser oder schlechter geeignet sind, machen
eine solche einheitliche Funktionszuweisung unmöglich: "Zum Beispiel sind
Modellbildungen für die Anschaulichkeitsfunktion nicht gerade prädestiniert"
(Burger 1987:14). Phraseologismen weisen demnach nicht an sich manipulatorische
Aspekte auf, sondern können - wie alle anderen sprachlichen Mittel
auch - auf die eine oder andere Weise verwendet werden.
Welche der Funktionen beim Gebrauch von Phraseologismen wirksam
werden, hängt von der jeweiligen Situation ab. Diese grundlegende Feststellung
gilt nicht nur für "normale", sondern auch für abgewandelte Phraseologismen.
In Anlehnung an Mieder (1975) und Koller (1977) ergänzt Dittgen
(1989:124) unter Berücksichtigung dieser Tatsache Kollers Funktionentypologie
und betont dabei, wie wichtig die Beachtung der kontextuellen
Verwurzeltheit der Phraseologismen ist. Für Dittgen, die funktionale sprachspielerische
Abweichungen in Zeitungsüberschriften, Werbeschlagzeilen,
Werbeslogans, Wandsprüchen und Titeln untersucht, steht die Anbiederungsfunktion
von Phraseologismen im Vordergrund. Der Rezipient soll an
Bekanntes erinnert werden und sich mit dessen Bedeutung auseinandersetzen;
Phraseologismen besitzen in diesem Zusammenhang auch eine gewisse
Autoritätsfunktion (vgl. Koller 1985:31). Abgewandelte Phraseologismen
haben als Anspielung und/oder Zitat des Originals zusätzlich die Funktion, das
Original zu kommentieren, zu verfremden, zu ironisieren und zu kritisieren
(Dittgen 1989:121) 141 .
Die unterschiedlichen Auffassungen des Funktionsbegriffes in der Literatur
zur Funktionsforschung zeigen erneut, um welch komplexes Phänomen
es sich bei dieser sprachlichen Erscheinung handelt. Fleischer (1987) unternimmt
den Versuch, die phraseologische Funktionsforschung der Germanistik
übersichtlicher zu gestalten, indem er sie in drei Bereiche unterteilt: den Bereich
der Pragmatik, der Textlinguistik und der Sprechakt- und Handlungstheorie
142 . Unter der pragmatischen Richtung versteht Fleischer die Erstellung
von Funktionstypologien wie sie von Koller (1977) u.a. vorgenommen werden
(siehe oben). Im Rahmen der Textlinguistik erwähnt er vor allem Cernyseva
141 Beispiele folgen in Punkt 5.2.2.
142 Vgl. den Forschungsüberblick der vorliegenden Arbeit zu neueren Untersuchungen
innerhalb der germanistischen Phraseologieforschung.
98