03.04.2014 Aufrufe

220486_Einfuhrung_In_Die_Ho_Here_Mathematik.pdf

220486_Einfuhrung_In_Die_Ho_Here_Mathematik.pdf

220486_Einfuhrung_In_Die_Ho_Here_Mathematik.pdf

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

45. Numerische Näherungsmethoden zur Auswertung usw. 285<br />

t<br />

Min.<br />

Tabelle 18<br />

i<br />

Amp<br />

0<br />

15<br />

30<br />

45<br />

60<br />

75<br />

90<br />

105<br />

120<br />

135<br />

150<br />

a<br />

4,00<br />

1,48<br />

5,48<br />

45,20<br />

50,68<br />

3,60<br />

3,28<br />

2,96<br />

2,68<br />

2,44<br />

2,2a<br />

2,00<br />

1,80<br />

1,64<br />

22,60<br />

Mit (5 = 15 Min. = 0,25 Std. erhalfen wir dann<br />

in guter Übereinstimmung mit den bereits bekannten Ergebnissen.<br />

Daß der mit 'Hilfe der Trapezformel berechnete <strong>In</strong>tegralwert<br />

etwas kleiner als der durch Auszählung oder Wägung ermittelte<br />

herauskommt, statt, wie man zunächst beim Typus des <strong>In</strong>tegranden<br />

annehmen könnte, etwas größer zu sein, liegt einfach daran,<br />

daß es sich um eine empirische Funktion mit Meßfehlern handelt<br />

und auch die Auszählungs- oder Wägemethode mit Fehlern behaftet<br />

ist. Wenn andererseits die Übereinstimmung der Werte<br />

so gut ist, obgleich die Trapezformel nur eine erste Näherung<br />

darstellt, so hat das seinen Grund in der geringen Krümmung der<br />

den <strong>In</strong>tegranden darstellenden Kurve und auch darin, daß wir<br />

das <strong>In</strong>tervall d nicht zu groß gewählt haben.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!