Dichte und Schrumpfung - Leibniz-Institut für ökologische ...

152 IÖR Schriften │ Band 49 • 2008 Dichte und Schrumpfung – Christiane Westphal
dabei insbesondere für die Schaffung feinmaschiger Grünvernetzungen (HUNGER et
al. 2004, 6).
Grenzen der Freiraumversorgung in schrumpfenden Städten
Ein Zuwachs an Brachen als potenziellen Freiräumen wird nicht unbegrenzt zu einem
Zugewinn an Wohn- und Lebensqualität führen. Die durch Rückbau gewonnenen
Flächen werden nicht automatisch zu nutzbaren Freiräumen, zunächst handelt
es sich um Brachflächen, die einer – wenn auch möglicherweise einfachen – Gestaltung,
Erschließung oder Aneignung bedürfen, um für die Bewohner zugänglich und
nutzbar zu werden (DOEHLER 2003c, 53f.). Eine Gestaltung wird allerdings nur erfolgen,
wenn Nachfrage nach diesen Flächen besteht, die bei stark sinkenden Einwohnerdichten
unter Umständen nicht mehr gegeben ist. Insbesondere die mit der
Zahl der Einwohner sinkende finanzielle Ausstattung der Kommunen wirkt sich restriktiv
auf die Gestaltungsmöglichkeiten bei Grün- und Freiflächen aus (HUNGER et
al. 2004, 5).
Schrumpfungs- und Entdichtungsprozesse verteilen sich heterogen über das Stadtgebiet.
So kann es städtische Teilgebiete geben, in denen Wachstum und Nachverdichtung
erfolgen, verbunden mit einem Mangel an Freiräumen. In anderen Teilgebieten
hingegen kann es zu extremen Entdichtungsprozessen und einem deutlichen
Überangebot an Flächen kommen. Hier wird Schrumpfung mit einem Zuviel an Fläche,
einem Zuviel an leeren Räumen gleichgesetzt (DOEHLER 2003c, 53; RICHTER
1995, 322). Es entstehen also möglicherweise freie Flächen an den falschen Stellen,
da zur Steigerung der Wohn- und Lebensqualität ein abgestuftes System von
Freiräumen erforderlich ist, das auch eine ausreichende Freiraumversorgung in unmittelbarer
Wohnungsnähe erfordert. Eine positive Gesamtbilanz der Freiraumversorgung
auf städtischer Ebene ist hier nicht ausreichend (NOHL 1993, 48f.).
Abbildung 40: Zugewinn an Freiraum oder bedrohende Leere?
Abrissfläche im Dresdner Plattenbaugebiet Prohlis (Foto: Rößler)
Erfahren die neu gewonnen Flächen keine entsprechende Gestaltung oder Aneignung,
werden sie zu Wunden und Rissen im Stadtkörper. Rückbau, Abriss und eine
Verringerung der Dichte werden als Verlust an Urbanität erlebt und nicht als ein
Gewinn an Wohn- und Lebensqualität (HUNGER et al. 2004, 5f.). Bei einer stark verringerten
Nutzungsintensität von Freiräumen kann das individuelle Sicherheitsempfinden
abnehmen, in Folge eines Verlusts sozialer Kontrolle (RÖßLER 2007, 118).
Insbesondere bei Freiräumen mit spezifischen Funktionen, die eine aufwändigere
Gestaltung erfordern (z. B. Spiel- und Sportflächen), kann eine Verringerung der