Dichte und Schrumpfung - Leibniz-Institut für ökologische ...

196 IÖR Schriften │ Band 49 • 2008 Dichte und Schrumpfung – Christiane Westphal
der stadttechnischen Infrastrukturen und erläutert, inwiefern die Tarife der stadttechnischen
Infrastrukturen die Kostenunterschiede in Abhängigkeit von der Siedlungsdichte
berücksichtigen.
Kosten der Abwasserentsorgung und Trinkwasserversorgung
Besonders für den Bereich der Abwasserentsorgung wird dem Zusammenhang
zwischen Kosten und Siedlungsdichte eine große Bedeutung beigemessen (SEITZ
2002, 37). Kosten der Abwasserentsorgung werden zu 70-80 % von den Unterhaltungs-
und Investitionskosten des Kanalisationssystems und im Übrigen durch die
Abwasseraufbereitung, also die Kläranlagen, verursacht (SEITZ 2002, 43f.; PECHER
1992, 652.). Demnach stellt das Kanalnetz einen zentralen Kostenfaktor der Abwasserentsorgung
dar (SEITZ 2002, 40).
In dichter besiedelten Gebieten bestehen höhere Kapital- und Betriebskosten je
Meter Kanalnetz, bedingt durch einen höheren Aufwand zur Verlegung und Unterhaltung
der Leitungsnetze (REIDENBACH 1989, 98; SEITZ 2002, 46), dargestellt zum
Beispiel in Tabelle 48. In Bezug auf die Kosten je Einwohner werden diese höheren
Kosten allerdings durch die geringeren spezifischen Kanalnetzlängen in dichteren
Siedlungsstrukturen überkompensiert (SEITZ 2002, 46).
Tabelle 48: Kostenkennwerte für die Schmutzwasserentsorgung in €/m und Jahr
(SIEDENTOP et al. 2006, 145ff.)
Gemeindetyp
Kostenart
gering verdichtet moderat verdichtet verdichtet
Kapitalkosten 10,7 12,8 14,9
Betriebskosten bei Normalbetrieb 3,2 3,84 4,48
Instandhaltung und Wartung 1,07 1,28 1,49
Verwaltungskosten 1,07 1,28 1,49
Gesamt 16,04 19,2 22,36
Beim Bau und Betrieb von Kläranlagen können in dichter besiedelten Gebieten Skalenerträge
realisiert werden, so dass je Einwohner eine geringere Fixkostenbelastung
anfällt (REIDENBACH 1989, 98; SEITZ 2002, 40). Unter Verweis auf eine Studie
des Instituts für Abwasserwirtschaft Halbach für das Thüringer Ministerium für
Landwirtschaft, Naturschutz und Umwelt stellt SEITZ (2002, 44) dar, dass die Investitionskosten
für Kläranlagen je Einwohner in Gemeinden mit 20.000 Einwohnern um
ca. 60 % höher sind als in Gemeinden mit 100.000 Einwohnern. Da die Kosten der
Kläranlagen jedoch nur einen vergleichsweise kleinen Teil der Kosten der Abwasserentsorgung
ausmachen, fallen diese Effekte im Vergleich zur geringeren spezifischen
Netzlänge kaum ins Gewicht (REIDENBACH 1989, 98).
SEITZ geht auf der Basis der Auswertung ingenieurwissenschaftlicher Kostenstudien
für die Betriebs- und Investitionskosten der Abwasserentsorgung pro Kopf von einem
u-förmigen Verlauf aus, allerdings in einer asymmetrischen Form. Die höchsten
Kosten weisen demnach sehr dünn besiedelte Regionen auf, die geringsten Kosten
solche Regionen/Städte mit mittlerer Einwohnerzahl und Dichte. 51 In sehr großen
Städten mit einer hohen Bevölkerungsdichte steigen die Kosten der Kanalisation
wieder an, jedoch bei weitem nicht so stark wie in sehr dünn besiedelten Räumen,
51 SEITZ betrachtet es als eine empirisch tragbare Hypothese, die Größe von Gemeinden
und Kreisen mit der Bevölkerungsdichte gleichzusetzen.