Dichte und Schrumpfung - Leibniz-Institut für ökologische ...

Dichte und Schrumpfung – Christiane Westphal IÖR Schriften │ Band 49 • 2008 239
zur Wohnungsdichte ermittelt. Dabei wird die durchschnittlich sehr geringe Siedlungsdichte
in Brandenburg berücksichtigt (SIEDENTOP et al. 2006, 52ff.). Werte zu
den Netzlängen der Infrastrukturen basieren auf empirischen Erhebungen in ausgewählten
Beispielstädten in der Region (SIEDENTOP et al. 2006, 104). Siedlungstypen
werden unterschieden auf Basis unterschiedlicher Verdichtungsgrade (gering
verdichtet, moderat verdichtet, verdichtet) sowie Entwicklungsdynamiken (schrumpfend,
stabil, wachsend) (SIEDENTOP et al. 2006, 50). Tabelle 60 gibt einen Überblick
über die auf dieser Studie basierenden Grundlagendaten für die weiteren Modellrechnungen.
Anstelle einer detaillierten Unterscheidung der Siedlungstypen werden
zur Vereinfachung Wertespannen angegeben, die das gesamte Spektrum der Siedlungstypen
abdecken und geeignet sind, Schwellenkorridore minimaler Dichten aus
Sicht der stadttechnischen Infrastruktur abzuleiten.
Tabelle 60: Grundlagendaten der Modellrechnungen nach SIEDENTOP et al.
(2006, 52ff., 106ff.) (Eigene Darstellung und zum Teil eigene Berechnung)
Stadtstrukturtyp
GFD
Wohnfläche je
EW in m 2
EW je ha
m Schmutzwasserleitung
je Einwohner
m Trinkwasserleitung
je Einwohner
Block 0,8-1,0 30,0-34,7 184-267 1,1-1,3 0,9-1,2
Platte 0,8-1,1 27,3-31,6 203-323 0,5-0,6 0,6-0,9
Zeile 0,6-1,0 26,4-30,5 157-303 0,6-1,3 0,8-1,5
MFH 90+ 0,5-0,7 31,8-36,8 109-176 1,3-2,1 1,1-1,6
EFH dicht 0,3-0,4 37,9-41,4 58-84 2,2-3,0 2,1-2,9
EFH locker 0,15-0,2 37,9-41,4 29-42 3,2-5,2 3,3-5,5
Dorf 0,15-0,2 37,9-41,4 29-42 7,8-11,6 8,9-11,7
Streu 0,1-0,2 37,9-41,4 19-42 3,6-8,0 4,1-9,0
BUCHERT et al. (2004) nutzen Daten zur Bebauungsdichte, um die Stoffaufwendungen
für die stadttechnische Erschließung von Wohngebieten zu modellieren. Diese
werden nach Stadtstrukturtypen sowie den Raumtypen ‚Kernstadt’, ‚suburbaner
Raum’ und ‚ländlicher Raum’ differenziert. Diese Daten basieren auf Angaben aus
der Literatur sowie auf Berechnungen der Hilfsgröße der Wohnungsdichte (BU-
CHERT et al. 2004, 25ff.). Längen der Erschließungsnetze werden anhand der Annahmen
zur Erschließung von modellhaften Planquadraten errechnet (BUCHERT et
al. 2004, 43ff.). Tabelle 61 zeigt eine zusammenfassende Darstellung der auf dieser
Studie basierenden Grundlagendaten für die weiteren Modellrechnungen.
Tabelle 61: Grundlagendaten der Modellrechnungen nach BUCHERT et al. (2004, 31,
Anhang I 20ff.) (Eigene Darstellung und zum Teil eigene Berechnung)
Stadt-
strukturtyp
GFD
Wohnfläche 1
je EW in m 2
EW je ha
m Schmutzwasserleitung
je Einwohner
m Trinkwasserleitung
je Einwohner
Block 1,2-2,5 36,6 262-546 1,19 1,4
Platte 0,8-1,5 29,4 218-408 0,8-1,0 0,9-1,3
Zeile 0,6-1,3 32,0 150-325 0,9-1,5 1,0-1,7
MFH 90+ 0,5-1,2 37,9 106-253 1,0-1,9 1,2-2,1
EFH dicht 0,4-0,7 37,6 85-149 2,2-3,1 2,5-3,5
EFH doppel 0,3-0,5 37,6 64-106 2,7-3,6 3,1-4,1
EFH locker 0,15-0,3 41,2 29-58 4,0-6,3 4,5-7,1
1 Die nach Stadtstrukturtypen differenzierte Wohnflächeninanspruchnahme wurde auf der
Grundlage von Daten des Mikrozensus 2002 zur Wohnflächeninanspruchnahme in
Wohngebäuden unterschiedlicher Alterklassen und Wohnungszahlen errechnet (Anhang
IV).