06.12.2012 Aufrufe

Dichte und Schrumpfung - Leibniz-Institut für ökologische ...

Dichte und Schrumpfung - Leibniz-Institut für ökologische ...

Dichte und Schrumpfung - Leibniz-Institut für ökologische ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

188 IÖR Schriften │ Band 49 • 2008 <strong>Dichte</strong> <strong>und</strong> <strong>Schrumpfung</strong> – Christiane Westphal<br />

Abbildung 56: Länge der Schmutzwasserleitung in m je Einwohner nach Stadtstrukturtypen<br />

(Eigene Berechnung nach BUCHERT et al. 2004, 31; Anhang I, 22)<br />

Schmutzwasserleitung in m je<br />

Einwohner<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

Schmutzwasserleitung in m GFD<br />

Block Platte Zeile MFH 90+ EFH dicht EFH<br />

doppel<br />

EFH locker<br />

Zu berücksichtigen ist allerdings, dass trotz des starken Einflusses der baulichen<br />

<strong>Dichte</strong> diese nicht allein ausschlaggebend <strong>für</strong> den Aufwand der inneren Erschließung<br />

ist. Der Erschließungsaufwand hängt darüber hinaus u. a. von Gr<strong>und</strong>stückszuschnitt<br />

<strong>und</strong> dem Erschließungssystem ab (BMBAU 1986, 117).<br />

Analog zum Zusammenhang zwischen den spezifischen Leitungslängen <strong>und</strong> dem<br />

Infrastrukturaufwand besteht auch zwischen der <strong>Dichte</strong> <strong>und</strong> der Ressourceneffizienz<br />

der Erschließung ein starker Zusammenhang (SCHILLER 2007, 402ff.), wie der folgende<br />

Exkurs verdeutlicht.<br />

2,8<br />

2,6<br />

2,4<br />

2,2<br />

2<br />

1,8<br />

1,6<br />

1,4<br />

1,2<br />

1<br />

0,8<br />

0,6<br />

0,4<br />

0,2<br />

0<br />

Geschossflächendichte (GFD)

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!