Dichte und Schrumpfung - Leibniz-Institut für ökologische ...

Dichte und Schrumpfung – Christiane Westphal IÖR Schriften │ Band 49 • 2008 41
gegriffen werden (z. B. ALBERS 1964; BRAKEBUSCH 1969; CHURCHMAN 1999; DROß
1996; FELDTKELLER 2001; GASSNER 1978; GÖDERITZ et al. 1957).
Kriterien zur Bestimmung angemessener Dichten in schrumpfenden Städten fehlen
bisher weitestgehend. Doch gerade vor dem Hintergrund von Schrumpfungsprozessen
wird Dichte zu einer zentralen Planungskategorie (DOEHLER et al. 2002, 10). In
den ostdeutschen Städten haben nach 1990 zwei parallele Prozesse zu einer massiven
Reduzierung der Einwohnerdichten beigetragen. Zum einen erfolgte eine beschleunigte
Zunahme der individuellen Wohnflächeninanspruchnahme und damit
eine Ausdünnung der Zahl der Einwohner auf gleicher Fläche. Zum anderen haben
Bevölkerungsverluste in einigen Gebieten ostdeutscher Städte zu massiven Wohnungsleerständen
geführt und damit zu einem weiteren Absinken der Einwohnerdichten.
Gerade in von Schrumpfungsprozessen betroffenen Gebieten widersprechen
Bebauungsstruktur, d. h. bauliche Dichte und Nutzungsstruktur einander
(DOEHLER et al. 2002, 3). Urbane Stadtstrukturen mit einem entsprechenden Angebot
an Infrastrukturen können allerdings nur gewährleistet werden, wenn städtische
Bebauungsdichten mit entsprechenden Einwohner- und Nutzungsdichten verbunden
sind. Vor diesem Hintergrund ist die Bestimmung angemessener Dichten in
schrumpfenden Städten mit der Herausforderung verbunden, Bebauungs- und Einwohnerdichten
wieder in Einklang zu bringen. Es sind diejenigen Bebauungs- und
Einwohnerdichten zu bestimmen, die es ermöglichen sowohl eine hohe Wohn- und
Aufenthaltsqualität zu schaffen als auch eine effiziente Bereitstellung von Infrastrukturen
zu gewährleisten.
2.1.2 Stadtplanerische Dichtemaße
Die Auseinandersetzung mit dem Dichtebegriff (s. Kapitel 2.1.1) verdeutlicht dessen
Vielfältigkeit sowie die Notwendigkeit zur Berücksichtigung der qualitativen Dimensionen
von Dichte. So lassen sich die räumlich-visuelle, die symbolische, die Ereignis-
und Erlebnisdichte, die soziale und kommunikative Dichte sowie die Dichte historischer
Schichtungen nur mit qualitativen Kriterien / Indikatoren beschreiben. Auch
temporäre Dichtemaße wie z. B. die Benutzer- und Besucherdichte lassen sich aufgrund
von Problemen der Bestimmung der Dauer und Frequenz des Aufenthalts nur
schwer bestimmen (HOHENADL 1977, 7).
Vor diesem Hintergrund erfolgt in dieser Arbeit, bei der Bestimmung von quantifizierten
Dichtezielen, eine Beschränkung auf Maße der baulichen Dichte und der Einwohnerdichte.
Mit der gleichzeitigen Betrachtung von Maßen der Bebauungs- und Einwohnerdichten
können, im Vergleich zu einer alleinigen Betrachtung baulicher Dichtemaße,
zusätzliche Informationen gewonnen werden (vgl. z. B. DROß 1996, 2.7), vor allem
in schrumpfenden Städten (DOEHLER et al. 2002, 10).
Aufgrund der Einschränkung auf die Betrachtung der Dichte in Wohngebieten wird
in dieser Arbeit auf eine dezidierte Betrachtung der Beschäftigten- und Arbeitsplatzdichte
verzichtet. Dennoch wird, vor allem bei den qualitativen Kriterien davon ausgegangen,
dass eine Nutzungsmischung maßgeblich zu hohen Ereignis- und Erlebnisdichten
beiträgt (FELDTKELLER 2001, 57ff.).
Dichtemaße der Bebauungs- und Einwohnerdichten
Bei der Verwendung und Vergleichbarkeit von quantitativen Dichtemaßen ist eine
einheitliche und klar definierte Abgrenzung der verwendeten städtebaulichen Be-