"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

152
umwelthistorischen Periodisierung reichte das Agrarregime immerhin bis in die
Mitte des 20. Jahrhunderts, und es konnte sich erst seit der Entwicklung chemischer
Pestizide am Ende des 19. Jahrhunderts der Schädlinge wirksam erwehren.
Für den Zeitraum davor sind Schädlinge als Alltagsbedrohung zwar seit biblischen
Zeiten geläufig, gleichwohl in der Breite ihrer naturalen wie gesellschaftlichen Bedeutung
nicht gut erforscht, was nur zum Teil an der schwierigen Quellenlage liegen
kann. Im ‚Göttinger Graduiertenkolleg‛ werden thematische Annäherungen
erprobt; der vorliegende Aufsatz ist ein Beitrag hierzu.
Für die Historisierung ist die Kenntnis der aktuellen Situation hilfreich. Daher
beginnt der Beitrag mit drei Hinführungen, in denen, von heutiger Einsicht ausgehend,
thematisch Einschlägiges als historisches und erkenntnisgeschichtliches
Problem skizziert wird. Im zweiten Teil werden jene ‚Naturtheorien‛, die in umwelthistorischen
Diskursen geläufig sind, auf ihre Vereinbarkeit mit Schädlingsbekämpfungsmaßnahmen
geprüft. Immerhin handelt es sich um gezielte Aktionen
gegen Tiere (bzw. auch gegen Pflanzen), die um ihrer selbst willen getötet werden,
so dass ein gedanklicher Aufwand für die Bereitstellung der Tötungslegitimation
erwartet werden kann. Der dritte Teil verfolgt dann konkret Konzepte und ideengeschichtliche
Hauptstränge des Schädlingsdiskurses für das 18. und frühe
19. Jahrhundert vor allem in Preußen und gibt Beispiele hierzu, mit denen sich
auch eine überregionale, allgemeine Entwicklung nachzeichnen lässt. Dabei sind
die Entwicklung einer eigenständigen Literaturgattung der Schädlingsbekämpfung,
parallel zur sich herausbildenden wissenschaftlichen Entomologie, das staatliche
Glückseligkeitsversprechen und die zunehmende Etablierung des positivistisch
rational-logischen Weltbildes die Hauptmotoren des Fortschritts der Schädlingsbekämpfung.
Dass die Durchsetzung der positivistisch rational-logischen Bewertungen
erwartungsgemäß problembehaftet ablief, wird an den Kategorien des Schädlingsdiskurses
und ihrer Fundierungen besonders deutlich. Der Beitrag zielt neben
den konkret erörterten Sachverhalten und gedanklichen Entwicklungen auf eine
Systematisierung des einschlägigen Wissens, die Komplexität des Beziehungsgeflechts,
in das die Schädlingsbekämpfung eingebettet ist, und weist auf anschlussfähige
Fragestellungen hin.