"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

Historisierung der Schädlingsbekämpfung (2006)
tifizierungsmöglichkeit für gesellschaftlichen Wertewandel. 79 Eine vertiefte umwelthistorische
Analyse müsste diesem Aspekt besondere Aufmerksamkeit widmen
und die Beispiele systematisch sammeln. Dabei müsste auch nach Belegen dafür
gesucht werden, dass Schädlinge dauerhaft aus dem Artenspektrum entfernt wurden,
ohne dass sie je einen Schutzstatus erreicht hätten. Das scheint gegenwärtig
nur für den Erreger der Pocken zuzutreffen.
6 Risiken und Schäden
Vor der Erfindung von Pestiziden bestand die Abwehr praktisch nur in Strategien
zur Reduktion der Abundanzen durch Wegfangen und mechanischem Töten einzelner
Individuen. 80. An diesem Muster der physischen Entnahme orientieren sich
auch im alten Agrarregime die Steuern bzw. Anreizsysteme zur Kollektivbekämpfung
bzw. –prävention. Das konnte zeitaufwendig sein und zu negativen Kosten-
Nutzen-Bilanzen führen. Bekannt sind einschlägige Klagen bekämpfungspflichtiger
Bauern (s. u.). 81
Dass Risikokalkulationen in Zusammenhang mit Schädlingen eine Voraussetzung
für wirtschaftliche Überlegungen sind, belegt ein weiteres Mal Krünitz. Er
zitiert einen Ökonomen Peter Kretschmar, der 1744 vorgerechnet habe, dass 3
Mio. Sperlinge 4.4 Mio. Taler Schaden anrichten und führt Überlegungen vor, nach
denen sich Spatzen wie die sprichwörtlichen Kaninchen vermehrten. 82 Für eine
gedachte Dorf-Gemarkung mit 800 Sperlingspärchen ergeben sich rechnerisch im
Jahr insgesamt 20.000 Sperlinge. „Hat ein Amt nur zehn Dörfer und ein Land etwa
30 Ämter, so finden sich in einem solchen Lande etwa 6 Millionen Sperlinge in
79 Die hierin angelegte Problematik kann für puristische Argumentationslinien dann besonders verzwickt
werden, wenn dem kollektiven Gedächtnis entfällt, dass ein Schädling nicht zum autochthonen
Artenspektrum gehört, sondern als Kulturfolger eingewandert ist, wie z.B. der Sperling oder der
Feldhamster. In solchen Fällen steht Burians Esel vor der Klage über den Verlust des Schädlings
einerseits und der Freude über die Wiederherstellung eines konservativen Artenspektrums andererseits.
Der Kern des Problems liegt also in den normativen Grundlagen der Biodiversitätsdiskussion,
eines weiteren vernachlässigten Problems der Umweltgeschichte.
80 Insgesamt keine sehr effizienten Strategien. Heuschreckenlarven wurden u.a. in Gräben getrieben
und zertreten, die Eiere aufwendig gesammelt und z.T. mit kochendem Wasser überschüttet
81 Herrmann, Entvölkerung der Landschaft
82 Krünitz, Lemma Sperling, S. 205 - Derartige Berechnungen nehmen m.E. ihren Anfang in zahlentheoretischen
Erwägungen, wie jenen von Leonardo Pisano gen. Fibonacci, der 1202 am Beispiel der
potentiellen Nachkommenschaft eines Kaninchenpaares die Regel für die nach ihm benannte Zahlenfolge
formuliert. Wenngleich Fibonacci von biologisch zweifelhaften Setzungen ausging (Kaninchen
haben immer paarweisen Nachwuchs, sie werden einen Monat nach ihrer Geburt geschlechtsreif und
sie sind innerhalb des Betrachtungszeitraumes weder unfruchtbar noch sterblich), ermöglicht das von
ihm gefundene Rechenprinzip letztlich eine Überschlagskalkulation für mögliche Schadensausmaße.
Der Nachwuchs eines Kaninchenpaares beträgt danach innerhalb zweier Jahre 59.084 Paare. Mir
scheint es naheliegend, Fibonaccis Ableitung auch aus dem Blickwinkel möglicher Schadenskalkulationen
zu betrachten und in ihr das praktische Hilfsmittel zu erkennen, zumal Kaninchenplagen schon
aus römischer Zeit bekannt waren (vgl. Robert Delort: Der Elefant, die Biene und der heilige Wolf.
München 1987). Jedenfalls liegt seit Fibonaccis Kalkül die mögliche ökonomische Dimension einer
ungehinderten Schädlingsvermehrung offen zutage.
43