"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

Empirische Zugänge (2008)
4 Ein zurückhaltendes Resümee
Meliorationen zielen auf ökonomische Landschaften. In ihnen treten Biodiversitätsänderungen
als Nebenfolge auf. Meliorationen fördern zwangsläufig unerwünschten
Artenbestand, weil sich auf den Nutzungsflächen mit Unkräutern und Schädlingen
auch die unerwünschten Begleitarten konzentrieren. Bestandsänderungen
werden gelegentlich auch schon zeitgenössisch im 18. Jh. registriert, bewirken aber
noch keine explizite Leitbilddiskussion. Das implizite Leitbild einer Melioration ist
die „Verbesserung der Natur“ durch menschliche Kunst und Arbeit. Darin eingeschlossen
ist die Eindämmung des physikalischen Gefährdungspotentials, das von
der Natur etwa durch Hochwasser ausgeht. Eine Leitbilddiskussion mit Konsequenzen
für den Artenbestand erfolgt erst mit dem aufkommenden Naturschutz
im Verlaufe des 19. Jahrhunderts. Doch werden im 19. Jahrhundert Meliorationen
auch gezielt mit dem Zweck der Biodiversitätsänderung (Malariabekämpfung)
durchgeführt. 384 Die wichtigste Einsicht aus den Meliorationsmaßnahmen ist jedoch
die Entstehung eines Leitbildes einer Natur, die durch menschliche Kunst
und Arbeit in ihrer Gefährdung reduziert und ästhetisch erhöht werden kann. Dies
ist eine Feststellung, die trotz der Erschütterung des aufkommenden Fortschrittsmodells
durch das Erdbeben von Lissabon 1755 getroffen werden kann.
Demgegenüber problematisieren Anleitungen zu Schädlingsbekämpfungen relativ
früh deren Berechtigung, aber sie entscheiden naturgemäß immer zugunsten
menschlicher Interessen. Die Entscheidungsträger reagieren auf nachlassenden
ökonomischen Druck überwiegend mit Gleichgültigkeit, im Einzelfall mit einem
Kategorienwechsel, d.h., der Schädling kann bis in die Kategorie des geschützten
Tieres wechseln (z.B. der Kranich oder die Trappe; Klose 2004). Dabei spielen
selbstverständlich Wissenszuwachs der Naturwissenschaft und Beliebtheitsbilder
für einzelne Tiere eine emotional wichtige Rolle. 385 Auch im Falle der Schädlingsbekämpfung
ist das implizite Leitbild die Verbesserung der Natur durch menschliche
Kunst und Arbeit, hier als Ausgrenzung, als Vertreibung, als Tötung. Hinzu
treten heimliche und offene ätiologische Konzepte. Das ist besonders dort spürbar,
wo Schädlingsbekämpfung auf die bloße Beseitigung einer gefühlten Bedrohung
durch wilde „reißende“ bzw. „giftige“ Tiere zielt. Der Schädlingsdiskurs ist
besonders geeignet, um das Zusammenwirken mehrerer verschiedener mentaler
Strömungen, aufklärerischer Ansätze und staatstheoretischer Fundierungen auf
Naturleitbilder nachzuweisen (Herrmann 2007).
Das Grundproblem ist allgemein, aber nicht allgemein lösbar. Eine Leitbilddiskussion
ist eine öffentliche Frage erst seit dem 19. Jahrhundert. Die Frage, wie soll,
darf, kann, Natur aussehen, führt zwangsläufig zu normativen Naturkonzepten. Sie
haben ihre besondere Schwierigkeit dann, wenn normative Konzepte von bestimmten
konstanten Situationen ausgehen, was eine gängige Position in öffentli-
384 Zur Malariadiskussion, auch mit historischen Rückgriffen, Maier 2004
385 Hier wird auf den Zusammenhang zwischen dem Emotionalen und dem Ästhetischen in der
Naturbetrachtung hingewiesen; s. u. und nächste Fußnote
249