"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

42
de Bestimmungen ergehen nach dem Zweiten Weltkrieg. 74. Für den Schutz eines
knappen Dutzends Brutpaare in der Priegnitz hat die Bundesbahn nach der Wiedervereinigung
viele Millionen DM aufgewendet. 75
Ein paradoxes Schicksal erlitt der Medizinischen Blutegel (Hirudo medicinalis).
Eigentlich ein Ektoparasit der Wirbeltiere (und damit auch ein Schädling der Haustiere
und des Menschen), hatte der Blutegel bis gegen Ende des 19.Jh. in Mitteleuropa
nach dem Muster des „nützlichen Ungeziefers“ einen festen Platz in der
Schulmedizin. Nicht etwa durch seine Bekämpfung, sondern durch seinen Massenverbrauch
zu medizinischen Zwecken (und verstärkt sicher auch durch die
parallelen Einschränkungen seines Lebensraumes), galt er um 1900 als „vollkommen
ausgerottet“. In Deutschland war er 1909 an nur drei Standorten nachweisbar.
76 Herter konnte 1937 bereits wieder immerhin 130 Fundorte benennen. Zur
Zt. wird der Medizinische Blutegel nicht in der Liste der Gefährdeten Tiere
Deutschlands geführt. 77
Führen radikale Bekämpfung (Trappe) und überproportionale Wertschätzung
(Blutegel) für den Schädling in den Status des beschützten Tieres, gilt für den
Schädling Sperling (Passer domesticus), dass ihm in letzter Zeit die für sein Überleben
in unseren Breiten erforderliche ganzjährige Zufütterung, wie sie zur Zeit der vorindustrialisierten
Landwirtschaft allenthalben gegeben war, abhanden gekommen
ist. Was der Bekämpfungswahn des 18.Jh. nicht erreichte, besorgt eine vollmechanisierte
Landwirtschaft, die – als Kollateralschaden – dem Sperling die Körner
vorenthält. Jetzt werden die letzten seines Stammes zum „Vogel des Jahres“ (2002)
und mutieren zum gehätschelten Symbol einer städtischen Biophilie.
Man ist versucht zu glauben, dass die schließlichen Schutzbemühungen um
ehemalige Schädlinge Ausdruck eines Skrupels angesichts einer drohenden Ausrottung
darstellten. 78 Hier ergibt sich, gleichsam aus einem „Feldversuch“, eine Quan-
74 vgl. Johannes Klose: Aspekte der Wertschätzung von Vögeln in Brandenburg: Zur Bedeutung der
Artenvielfalt vom 16. bis zum 20. Jahrhundert. Math.-Nat. Diss., Göttingen 2004, S. 126 - 136
75 Leider „gibt es im Bahnkonzern offenbar keine Dokumentation mehr zu diesem Thema“ (Auskunft
der DB per Mail am 26.5.2005) Nach zeitnahen Presseberichten könnten für bis zu 50 Großtrappen
bis zu 70 Mio. DM aufgewendet worden sein. Es wäre eine interessante Frage, ab wieviel
Millionen Arbeitslosen die volkswirtschaftlichen Aufwendungen für den Unterhalt der Trappenpopulation
von der Allgemeinheit als unvertretbar empfunden werden. Im Gegensatz hierzu fehlt ein
Beispiel, in dem ein Schädling mit einem ähnlichen Aufwand in einer ähnlich kleinen Region systematisch
bekämpft worden wäre.
76 Konrad Herter: Der medizinische Blutegel und seine Verwandten. Wittenberg 1998. S. 68-69. Roy
Sawyer: Leech Biology and Behaviour. Oxford 1986, Vol. II, S. 571 passim.
77 Margret Binot, Rüdiger Bless, Peter Boye, Horst Gruttke, Peter Pretscher: Rote Liste gefährdeter
Tiere Deutschlands. Bundesamt für Naturschutz 1998 (Schriftenreihe für Landespflege und Naturschutz
H. 55). Nach FFH-RL, Anlage V, kann seine Entnahme aus der Natur aber geregelt sein
[www.bfn.de/03/030306_egel.pdf, zuletzt besucht am 18.8.2005].
78 Eine solche Annahme unterstellt, dass Schädlingsbekämpfung im Einzelfall nicht auf die Entfernung
aus der Artendiversität zielt, sondern auf eine kontrollierte Minimalpopulation auf einer musealisierten
Parzelle bzw. auf biologisch-numerisch unfunktionale Bestände in der Fläche.