"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

Natura morte im Delikatessenladen (2011)
Natur zu nähern. Über die Pinguine der Antarktis z.B. kann ich nur abstrakt als
Elemente von Natur reden. Aus eigener Anschauung oder aus einer für mich bedeutsamen
Beschäftigung werden sie zu Elementen von Umgebung oder von
Umwelt.
Ernst Cassirer hatte dann die Uexküllsche Entdeckung von „Merknetz“ und
„Wirknetz“ als Elemente desjenigen Funktionskreises im Tier, der die „Umwelt“
erfasst und auf sie reagiert, im Falle des Menschen um das „Symbolnetz“ bereichert.
Alles, womit Menschen in ihrer Umgebung umgehen, wird von ihnen symbolisiert,
wird mit Sinn und Bedeutung belegt, die Elemente der Umgebung sind
nicht einfach mehr bloße Elemente der Umgebung. Sie werden zu den Elementen
der „Umwelt“ und immer symbolisch belegt, so dass sie „als mehr erscheinen
gleichzeitig zu dem, was sie buchstäblich an Ort und Stelle sind“ (Adorno, a.a.O.).
Und deshalb ist Umweltgeschichte von Naturgeschichte zu unterscheiden und
geschieden. Am Ende aber können beide zusammen fallen. Man kann die die Naturgeschichte
nämlich auch als eine nicht einmal besonders extreme Variante der
Umweltgeschichte auffassen, wobei sich jene von dieser durch die Behauptung
unterscheidet, dass man kulturfrei und zeitunabhängig über „Natur“ sprechen
könne. 897
3 Wie viele Divisionen hat die Natur?
Womit würden denn „die Natur“ tatsächlich „zurückschlagen“, wenn sie es denn
täte? Die Formulierung greift die bekannt gewordene rhetorische Frage Josef Stalins
auf. 898 Abgesehen davon, ist die Frage sinnvoll nur zu stellen im Hinblick darauf,
was den Menschen irgendwie angeht. 899 Was den Menschen irgendwie angeht,
ist eben nicht mehr „die Natur“ in der „Totalität des Existierenden“, sondern es ist
ein konkreter Ausschnitt aus ihr, es ist „Umwelt“. Und diese ist durch den Menschen
mit Sinn und Bedeutung versehen. Menschen belegen das Geschehen in
diesem Naturausschnitt, in Verkennung der Abläufe, mit den Handlungsqualitäten
einer personalisiert gedachten Natur, obwohl es sich tatsächlich um zufällige, aber
mit Notwendigkeit ablaufende Vorgänge handelt oder sogar um die reinen Folgen
897 Vgl. Fußnote 41
898 „Wie viele Divisionen hat der Papst?“, mit der Stalin auf der Konferenz von Jalta die Beteiligung
des Vatikans an späteren Friedensverhandlungen mit Deutschland abgelehnt haben soll. Wer nicht
mit schießt, kann sich hinterher nicht an der Verteilung des Bärenfells beteiligen.
899 Die unter den (deutschsprachigen) Biologen des 20. Jh.s gängige Verständnisformel für „Umwelt“
ist nach meiner Kenntnis von Friedrichs (1943) herausgearbeitet worden: Er definierte Umwelt „für
den praktischen Gebrauch“ als „Komplex der direkten und der konkret greifbaren indirekten Beziehungen zur
Außenwelt.“ Der Unterschied gegenüber der Definition von Uexkülls bestehe in der Aufnahme aller
Beziehungen (Friedrichs 1943, S.157). Eine überdachte Begriffserläuterung durch Friedrichs („dasjenige
außerhalb des Subjekts, was dieses irgendwie angeht“. 1950, S.70) kann als für die nachfolgenden Biologen
leitend bezeichnet werden, ohne dass die Autoren sich jeweils explizit auf Friedrichs bezogen hätten.
Friedrichs fasste die Leitlinien des biologischen Diskurses zusammen, wie er davor bestimmend war
und es im Grunde bis heute ist.
487