"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

356
die Heuschrecken in Brandenburg wie anderswo eine wegen ihrer Seltenheit untergeordnete
Bedrohung darstellten.
Für die Erstlinge der Schädlingsbekämpfung und der entomologischen Literatur
in Deutschland 666 waren Heuschrecken ein selbstverständliches Thema.
Kraft 667 berichtete ausführlich, aber eher allgemein über Heuschrecken und
stellte nur kursorisch regionale Bezüge her. Dies liegt nahe, weil er eine Anweisung
zur Schädlingsbekämpfung schrieb, für deren Marktinteresse regionale Bindungen
eher nachteilig gewesen wären. Die Heuschrecken des Jahres 1682, die im Sommer
bei Frankfurt und in der Neumark bei Crossen/Züllich im Juli gesehen wurden,
erwähnte er hingegen ausdrücklich. Sie hätten „den Himmel bei heiterem Sonnenschein
bedeckt.“ Weitere Angaben zu historischen Heuschreckeneinfällen in Brandenburg
machte er jedoch nicht.
Frisch, der in Berlin am Grauen Kloster arbeitete und Klassen-Vorsitzender
in der Preußischen Akademie war, verfasste seinen Heuschrecken-Aufsatz 1730,
also erst im 9. Teil seiner 1720 begonnenen Insektenkunde. Auch er sprach die
Brandenburger Verhältnisse nur einmal an: 1730 erschienen die Heuschrecken,
auf die er sich in seiner später im selben Jahr erfolgten Veröffentlichung bezog.
Als einem der Gründerväter der deutschen Entomologie war ihm das Zoologische
gewiss wichtiger als die Bekämpfungsstrategie, der er zwar einen Kupferstich
widmete, ohne jedoch näher auf diesen einzugehen. 668 Gegenüber der sehr
mäßigen Qualität des Bekämpfungs-Kupfers war seine Darstellung der Heuschrecken
von deutlich besserer Handwerklichkeit (Abb. 4). Als Zeitzeuge für
Daten von Heuschreckenkalamitäten entfällt Frisch, aber die nachdrückliche
Ernsthaftigkeit, mit der er Maßnahmen zur Heuschreckenbekämpfung skizzierte,
unterstrich sein Urteil: Heuschreckenbekämpfungen seien ungleich wichtiger als
Wolfsjagden. Die Wölfe würden zwar das Fleisch wegnehmen, die Heuschrecken
jedoch das Brot 669. Es ging also, daran ließ Frisch keinen Zweifel, in existentieller
Weise um das elementarste Nahrungsmittel. An dieser Stelle ist der Hinweis
vorweggenommen, dass in Brandenburg-Preußen 1731 das erste Edikt zur Heuschreckenbekämpfung
erlassen wurde.
Zedlers Universallexikon, das zwischen 1731 und 1754 erschien, erwähnte als
einzigen Heuschreckenschwarm auf deutschem Territorium den von 1693 670, der
666 Krafft, A. F. (1712–1713): Der sowohl Menschen und Viehe grausamen Thiere/schädlichen
Ungeziefers und verderblicher Gewürmer gäntzliche Ausrottung…, Buggel: Nürnberg 1712 (anderer
Theil), 1713 (erster Theil); Frisch, J. L. (1720–1730): Beschreibung von allerley Insecten in Teutsch-
Land: Nebst nützlichen Anmerckungen und nöthigen Abbildungen von diesem kriechenden und
fliegenden inländischen Gewürme…13 Teile, Nicolai: Berlin [auch Sekundärausgaben ab 1730]
667 Krafft: Menschen: Teil 1, Cap. 26, ab S. 403; Teil 2, Cap.V, ab S. 55.
668 Wiedergabe bei Herrmann, B. (2007): Ein Beitrag zur Kenntnis von Schädlingsbekämpfungen und
ihren Konzepten im 18. und frühen 19. Jahrhundert an Beispielen aus Brandenburg-Preußen. In:
Engelken, K. / Hünniger, D. / Windelen, S. (Hg.): Beten, Impfen, Sammeln. Zur Viehseuchen- und
Schädlingsbekämpfung in der frühen Neuzeit, Universitätsverlag Göttingen, S. 168.
669 Frisch: Beschreibung: Teil 9, S. 9.
670 Zedler, J. H. (1731 – 1754): Großes vollständiges Universal Lexikon aller Wissenschaften und
Künste: Bd. 12, S. 1008 ff. – Zu diesem Schwarm siehe Weidner 1986.