"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

Historisierung der Schädlingsbekämpfung (2006)
o analytisch zur Aufdeckung von Wissensständen und Interessenlagen, die
sich hinter den normativen oder sonstigen handlungsleitenden Konzepten
gegen Schädlinge verbergen.
Dabei lassen sich ausnahmslos auch alle individuellen Motive der betriebswirtschaftlichen
Dimension zurechnen, ebenso die Motive der Aufrechterhaltung und
ggfl. der Verbesserung der kleinsten betriebswirtschaftlichen Einheit, des im System
existierenden Menschen. 62
Es ist im 18. Jh. offenbar die Bestimmungsschwierigkeit, die Grenze zwischen
der betriebswirtschaftlichen und der volkswirtschaftlichen Bedeutung eines
„Schädlings“ zu fassen, welche die strategischen Bekämpfungsmuster des Absolutismus
bestimmen. Die Erfahrung des betriebswirtschaftlichen Schadens 63 führt
den fürsorgepflichtigen Landesvater zur grundsätzlichen Annahme der Bekämpfungsnotwendigkeit.
Hierfür werden zwei Modelle entwickelt: ein prämiengestütztes
Anreizsystem und ein steuergestütztes Abgabensystem. Während das Anreizsystem
augenscheinlich eher für schwächere betriebswirtschaftliche Schädlinge
umgesetzt wird, werden aber die vermeintlich oder tatsächlich erheblicheren
Schädlinge, wo immer möglich, durch direkte Steuern (Zwangsabgaben von Köpfen,
Ohren, Schwänzen, Klauen etc.) oder durch allgemeine Verhaltensregeln (wie
Hygienestandards; freie, bedenkenlose Verfügbarkeit für jedermann) bekämpft.
Die Verhaltensregeln können ihrerseits gesetzlichem Regelwerk unterliegen, wenn
eine aktive Schädlingsbekämpfung wegen der „Ortlosigkeit“ des Schädlings nur
punktuell möglich ist. An ihre Stelle tritt ggfl. eine ständige Prophylaxe (regelmäßige
Wolfsjagden, Sperlings- und Hamstersteuer). Deren volkswirtschaftliche Dimension
kann ihrerseits derart unproduktive Dimensionen annehmen, dass es zu
einer allmählichen Nicht-Befolgung oder zur Aufhebung des Verhaltensmusters
kommt (Sperlingsedikte geraten in Vergessenheit; nachlässige Durchführung der
Wolfsjagden, Entlassung eines Tieres aus dem Schädlingsstatus). 64
Die heuristische Systematik einer Einordnung von Schädlingsbekämpfungen
nach Anreizsystem (betriebswirtschaftlich orientiert) und Steuersystem (volkswirtschaftlich
orientiert) hat leider Brüche, da z.B. die Heuschreckenbekämpfung trotz
volkswirtschaftlicher Schädlingsdimension in Preußen prämiengestützt durchgeführt
wird. 65 Die Schädlingsbekämpfungen gegen die Sumpffieber-Mücke werden
erst im 19. Jh. im Hinblick auf den Anschlussnutzen der meliorierten Flusstäler
durchgeführt und parallel mit Argumenten zur Beförderung der Volksgesundheit
62 Dabei werden von mir auch Motive des interesselosen Wohlgefallens oder der Befindlichkeit als
letztlich betriebswirtschaftlich relevante Merkmale eingestuft.
63 Aus dem betriebswirtschaftlich auftretenden Schaden folgt über die Entlastungsgesuche der steuerpflichtigen
Untertanen die volkswirtschaftliche Dimension
64 Gilt z. B. heute für die Aufhebung des Impfzwanges gegen Pocken. Andererseits wird das Impfmuster
bei Tierseuchen (Schweinepest) irrationaler weise nicht verfolgt. Hier laufen also unterschiedliche
Wertemodelle nebeneinander her.
65 Herrmann: Entvölkerung der Landschaft
39