"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

260
schichte nach der Formel „Rezeption und Rekonstruktion“ des Göttinger Graduiertenkollegs
zwangsläufig.
Neben den Vorbehalten, die von biologischer Seite gegenüber den Vorstellungen
von Uexkülls geäußert wurden, steht zusätzlich jener ernste Einwand Adolf Portmanns,
406 der von Uexküll ein Missverständnis seiner eigenen Theorie nachweist,
wenn er beim Versuch der Übertragung seiner „Umwelt“-Idee einen entscheidenden
Umstand vernachlässigt. Im Gegensatz zur arttypischen Umweltstruktur, die
den Tieren zukomme, werden im Falle des Menschen diese arttypischen Differenzen
gegenstandslos, weil „alle diese verschiedenen Weltsichten 407 an einer gemeinsamen
Artwelt teilhaben, dass ‚Verstehen‛ verschiedener derartiger Umwelten möglich
ist – dass eine Aussprache über Gegensätze der Auffassung stattfinden kann.“
Das nach meinem Verständnis Neue in der Geschichtsbetrachtung umwelthistorischer
Ausrichtung besteht in dem von ihr praktizierten Perspektivenwechsel, in
dem ich eine Erweiterung historischer Fragestellungen und Bewertungen durch das
Weglassen oder Ergänzen bisheriger Bezüge sehe, wofür folgendes Beispiel steht.
André Malraux wird die Bemerkung über das Niederländische Stillleben zugesprochen:
„Dass man einen Fisch auf einen Teller legen kann, hat Holland nicht erfunden, dafür
aber, dass dieser Fisch nicht mehr die Speise des Apostels zu sein braucht.“ In nämlicher
Weise hat Svetlana Alpers (1998) argumentiert, dass in der entsakralisierten dinghaften
Darstellung der Stilllebenmaler „mit getreulicher Hand und ehrlichem Auge“ eine
der mächtigen Wurzeln der neuzeitlichen Naturwissenschaft zu sehen ist. Das
Neue entsteht durch das Weglassen alter Bezüge, durch ihre Neuordnung und ihre
Erweiterung.
Kopfläuse, Wasserstände, die Kleine Eiszeit und dergleichen haben Umwelthistoriker
nicht erfunden, wohl aber, dass ihre Beachtung den Blick auf den Prozess der
Geschichte um entscheidende Determinanten weitet. „Natur“, „Umwelt“ und ihre
Begleiter werden in der Umweltgeschichte in einer anderen, eigenständigen Weise
als bisher in die Geschichtsbetrachtung eingebracht. Dem Naturalen wird Geschichtsmacht
zugebilligt, die Ausrichtung der Rezeption und des Handelns auf sie
werden anerkannt. 408 Nur hat das ideengeschichtlich mit von Uexküll praktisch
nichts zu tun. Die gedankliche Verbindung zwischen „Umwelt“ und „Geschichte“
musste eigenständig konstruiert werden. Dass diese Verbindung sich ggfl. in von
Uexkülls Gedankenwelt einfügen lässt und deshalb letztlich auch fälschlich für eine
von seiner Einsicht mitgetragenen Idee gehalten wird, ist eine andere Sache.
406 Adolf Portmann (1997 – 1982), bedeutender Zoologe und Verfasser biologisch-philosophischer
Abhandlungen, im Vorwort zu von Uexküll & Kriszat (1956, S.11).
407 Portmann, a.a.O. Hier meint Portmann die Differenzen zwischen verschiedenen Überzeugungssystemen
und Kulturen.
408 Beispielhaft angelegt bei Borst (1981)