"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

336
zur Schadorganismen-Bekämpfung vorgegangen. Die komplexen Folgen und Nebenfolgen
von Einbringungen transgener Pflanzen in die natürlichen Kreisläufe
scheinen aus Sicht der politisch verantwortlichen Ministerin nicht hinreichend
abschätzbar bzw. bekannt. 638 Auf der Europäischen Ebene scheinen dagegen für
eine Neuzulassung von Mon-810 durch die EU-Kommission keine solchen Bedenken
zu bestehen. 639
Für die wirtschaftlich ebenfalls bedeutende Kartoffel scheint sich im Hinblick auf
die Kraut- und Knollenfäule eine gentechnische Veränderung geradezu anzubieten.
Tatsächlich wird z.Zt. auch an transgenen Kartoffeln gearbeitet, wobei nicht die
Schädlingsresistenz im Vordergrund steht, sondern Variationen von Inhaltsstoffen.
640 Als Nebenfolge werden allerdings auch Resistenzeigenschaften gegenüber
der Kraut- und Knollenfäule bzw. dem Kartoffelkäfer geprüft. Da die Kartoffelsaat
aus vegetativen Vermehrungskörpern besteht, ihre Blüten und Blätter für die
Nahrungsnetze von höheren Tieren, mit Ausnahme der Schadorganismen, keinen
Attraktionswert besitzen, wird einer unbeabsichtigten Verbreitung transgener Kartoffeln
allerdings keine erhebliche Bedeutung beigemessen. 641 Andererseits sind
Kartoffelsorten mit (annähernder) Resistenz gegen Phytophthora infestans bekannt
und wurden z. T. bereits im Deutschen Kaiserreich angebaut. Aus Gründen geschmacklicher
Präferenz sind sie jedoch heute vom deutschen Markt verschwunden
(und werden z. B. in Afrika angebaut). 642
Was wie ein Filz aus Wirtschaftsinteressen, Monopolisierungsbestrebungen und
Erzeugung von Abhängigkeiten anmutet, als deren strukturbedingte Opfer von
vornherein die Kleinbauern festzustehen scheinen, geht in Wahrheit noch viel
weiter: tatsächlich geht es um die grundsätzliche gesellschaftliche Entscheidung,
was und wie viel von der „Natur“ patentiert und monopolisiert werden kann! Es
geht darum, wem der natürliche Reichtum der Biodiversität gehört, 643 ob es akzep-
638 Zu den systemischen Risiken bei Freisetzung von GMO aktuell Schmidt et al. – Die Bekämpfung
des Maiszünslers ließe sich auch in konventioneller Landwirtschaft ohne großen Pestizidaufwand
durch Unterpflügen der Stoppeln erreichen. – Man darf indes nicht übersehen, dass der Monsanto-
Konzern, der ehedem Agent Orange herstellte, eine sehr aggressive Patentpolitik verfolgt. Zurzeit
betreibt Monsanto (das Unternehmen steht hierbei möglicherweise stellvertretend auch für andere
Agro- oder auch Pharma-Konzerne) die Patentierung von Sequenzen des Schweinegenoms. Sollte
Monsanto dies erreichen, bestünde Gefahr, dass die Weltschweineproduktion (vermutlich einschließlich
aller Landrassen) durch Monsanto monopolisiert würde. Über Praktiken des Saatgutherstellers
Monsanto berichtet R. Lindner ausführlicher in der Frankfurter Allg. Ztg. am 13.6.2009 (Nr. 134;
S. 3) und in pointierter Formulierung: „Monsanto verändert nicht nur die Gene des Saatguts. Es
verändert das Erbgut der Landwirtschaft.“
639 „ Genmais vor Neuzulassung?“ Frankfurter Allg. Zeitung Nr 155, 8.7.2009, Seite N1
640 http://www.biosicherheit.de/de/schule/96.doku.html (21.5.2009)
641 Goeser & Büntig
642 Es ist nicht immer eine Verschiebung der Geschmackskultur beim Verbraucher, die eine Sorte
vom Markt verschwinden lässt. Wie das Problembeispiel der Kartoffelsorte „Linda“ zeigt, kann eine
bei Landwirten und Verbrauchern beliebt Sorte durch den Willen des Rechte-Inhabers zurückgezogen
werden.
643 Hierzu Ausführungen bei Herrmann 2008