"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

378
weis, dass er schon vor über 20 Jahren einen auf Dauer wirksamen Bekämpfungsvorschlag
gemacht habe, den man seitdem nicht recht beherzigt hätte. Die Schrift
hatte, vor ihrer endlichen Veröffentlichung, bereits 1750 der Königl. Akademie
vorgelegen. Herr Gleditsch würde sich vermutlich wundern, dass Expertenrat bis
auf den heutigen Tag nur langsam umgesetzt wird.
Die Frage, um wie viel höher seinerzeit die Schäden ausgefallen wären, wenn
man nicht einmal in dem tatsächlichen Umfange gehandelt hätte, erübrigt sich als
kontrafaktisch. Gleichwohl wäre ihre Beantwortung die Nagelprobe.
Ob dies nun insgesamt eine Fortschritts- oder Verlustgeschichte ist, entscheiden
Bewertungsmaßstäbe in den jeweiligen Diskursen:
Kein aufgeklärter Mitteleuropäer wird heute diese Frage in straftheologischer Hinsicht
diskutieren wollen. Krünitz war aufgeklärter Autor genug, dennoch „gedenkt
er des Themas auch als Christ“ und kam dabei zu der Einsicht, dass die Heuschrecken
in dieser Logik durchaus eine pädagogische Mission erfüllt hätten. 718 Wer auf
dieser Ebene weiterdenken möchte, landet angesichts fehlender Heuschrecken
notwendig bei der Einsicht, dass es heute weniger zu Ermahnen, weniger zu Strafen
gäbe. Hier lässt sich die Gewinn-Verlust-Rechnung nicht weiterführen, ohne
den Raum der rational-logisch begründbaren Empirie zu verlassen (abgesehen
davon, dass man eigentlich ein von Heuschrecken überquellendes Europa erwarten
würde). Erreicht ist vielmehr die Ebene der Gottesbeweise, 719 die Ebene des Glaubens,
nicht diejenige der Wissenschaft.
Nachweise der Europäischen Wanderheuschrecke in Deutschland sind aus den
letzten Jahrzehnten kaum noch bekannt, 720 wohl vor allem auch deshalb, weil ein
kontinuierlicher Brutbestand letztlich auf permanenten Zuzug aus den primären
Brutgebieten angewiesen wäre. Brandenburg hat Locusta migratoria in seiner Roten
Liste der Heuschrecken zur Zeit nicht eingeordnet, in Berlin gilt sie als „nicht etabliert
bzw. nicht im Freiland etabliert“, in Mecklenburg-Vorpommern gab es in den
vergangenen Jahrzehnten nur Einzelnachweise, in Sachsen-Anhalt wurde sie in
die Rote Liste nicht aufgenommen, weil sie nicht (mehr) als Brutbestand gilt, in
Baden-Württemberg (ehem. sekundäres Brutgebiet) existiert keine für die Einordnung
brauchbare Datenlage, Bayern führt sie als „verschollen bzw. ausgestorben“.
Dieselbe Bewertung vertritt zur Zeit auch der NABU, offenbar für Gesamtdeutschland.
Wer hingegen anstelle der Biodiversitätsaspekte seine Betrachtung auf die ökonomische
Inwertsetzung der Natur, die Steigerung und die Sicherung der Agrarproduktion
legt, wird die Wanderheuschrecke nicht vermissen: „damit hätte dann
die Menschheit in harter jahrhundertelanger Arbeit einen ihrer gefährlichsten Fein-
718 Krünitz, Lemma „Heuschrecke“, S. 482 ff.
719 mit Blick auf den Katastrophendiskurs ergiebig ist Schmidt 1999, S. 43 ff. („Wolken krachen,
Berge zittern, und die ganze Erde weint…“ Zur kulturellen Vermittlung von Naturkatastrophen in
Deutschland 1755 bis 1855, Waxmann: Münster u. a.).
720 http://www.dgfo-articulata.de/de/Arten/Locusta_migratoria.php (26.5.2009)