"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

Historisierung der Schädlingsbekämpfung (2006)
Schädlingen des 18. Jh., wie der Singvögel oder dem Biber, bis zu deren Schutz im
ausgehenden 19. Jh.). Insofern vollzieht sich im 19. Jh., vor allem in dessen zweiter
Hälfte, ein Paradigmenwechsel. Mit dem zunehmenden naturwissenschaftlichen
Verständnis von der Entstehung und Wirkung der Schädlinge, werden die objektiven
und rationalen Kriterien zu Grundlagen der Schädlingsbekämpfung. Gegenwärtig
führt die „Biophilie“ 101 westlicher Standards zu einer weiteren Einschränkung
der Bedenkenlosigkeit, da sie behauptet, dass grundsätzlich die Verantwortung
für Konvivialität in der Hand des Menschen läge.
Hier hätte eine vertiefende umwelthistorische Analyse der Schädlingsbekämpfung
anzusetzen. Sie müsste sich nicht nur auf die Unterschiede und Übergange
ökonomischer, ökologischer und ästhetischer Begründungmuster konzentrieren.
Selbstverständlich müsste sie auch den allgemeinen mentalitätsgeschichtlichen
Hintergrund mit Blick auf die Schädlinge herausarbeiten, darunter vor allem die
Bedeutung harmonistischer Natur- und Schöpfungsvorstellungen, welche die Forschungskonzepte
des 18. Jh. und die Frühzeit des 19. Jh. bestimmen. 102 Dass dabei
auch der Blick auf die besonders abgründigen Seiten der Schädlingsbekämpfung
angezeigt sein kann, lehrt nicht nur die genannte Ableitung von Jansen, sondern
auch die skrupellose Verwendung schädlicher Organismen in der biologischen
Kriegführung. 103 Schließlich müsste der je rechtliche Rahmen der Schädlingsbekämpfungen
und seine territorialen Bezüge verfolgt werden. 104 Eine solche Erörterung
bezieht zweckmäßig den politischen Rahmen, in dem die Agrarwirtschaft
zwischen dem 17. und 19. Jh. stattfand, mit ein und hätte den Einfluß der Agrarkrisen
des 18. und des späten 19. Jh. aufzuzeigen. 105
101 Stephen Kellert/Edward Wilson (Hg.): The Biophilia hypothesis. Washington 1993
102 Arthur O. Lovejoy: Die große Kette der Wesen, Frankfurt 1993 [Erstausgabe 1933].
103 Vgl. Erhard Geißler: Schwarzer Tod und Amikäfer. Biologische Waffen und ihre Geschichte.
Berlin-Buch 2001
104 Die erste übernationale Konvention im Pflanzenschutz (Reblauskonvention von 1881 mit ihrem
Vorgänger von 1878) ist einerseits Ergebnis der jetzt reichsweit einheitlich geregelten Vorgehensweisen,
andererseits stellt sie die gebotene funktionale Erweiterung in den kontinentalen Raum her.
Begünstigt wurden diese Regelwerke durch die bereits seit Beginn des 19.Jh. einsetzende Rezeption
des „Code Napoleon“ in deutschen Territorien.
105 Dieter Redlhammer: Ein Blick in das 19.Jahrhundert und seine Agrargeschichte. Mitteilungen der
Biologischen Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, Berlin 1998. Heft 348, S. 115-131 sowie
das Einleitungskapitel in Ulrich Sucker: Anfänge der Phytomedizin. Mitteilungen der Biologischen
Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft, Berlin 1998. Heft 334
47