150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

1 2 0 Gerald A. Cohen
5. ALGUNAS OPINIONES CONTRA LO QUE DICE MARX DE MILL
John Stuart Mili distinguía entre la producción, cuyo carácter
era según él independiente de la estructura social, y la distribución,
que él consideraba socialmente determinada. Marx le
criticó, insistiendo en que la producción tenía propiedades tanto
sociales como materiales, y acusó a Mili del conservadurismo
resultante de su confusión. Aquí mantendremos que la distinción
de Mili entre producción y distribución es similar a la
distinción de Marx entre las dimensiones infrasocial y social
de la economía. Marx y Mili utilizan diferente nomenclatura,
pero esto no justifica las invectivas de Marx,
Marx cita la afirmación de Mili de que los hechos relacionados
con la producción son «físicos», mientras que la distribución
es un reflejo de las instituciones hum anass2. Marx replica
que las relaciones de producción y las relaciones de distribución
son las dos caras de una misma moneda: el propietario de
las fuerzas productivas es el que determina quién se queda con
lo que se produce. Pero Mili entendía por «condiciones de producción»
simplemente aquellas circunstancias técnicas que también
Marx consideraba como físicas. Y el generoso concepto de
distribución de Mili incluye el modelo de propiedad de las
fuerzas productivas, de modo que no se suprimen las relaciones
sociales de producción de Marx. Marx no podría haber escrito
la frase que citamos a continuación, pero lo que Mili pretende
decir con ella está en lo esencial de acuerdo con las tesis de
Marx:
A diferencia de las leyes de la producción, las de la distribución
son en parte una institución humana: dada la manera en que está
distribuida la riqueza en cualquier sociedad, depende de las normas
o usos en ella vigentes*3.
Pero ¿acaso Mili, al tiempo que pretende ofrecer una descripción
física de la producción, introduce en ella unos términos
° Grundrisse, p, 832 £n, p. 396], Marx se refiere a las pp, 239-40 de la
2.* edición (1849) de los Principies of potiticat economy de MUI, que corresponden
a las pp. 199-200 de la edición de Toronto de 1965 en la que se
ofrecen las siete ediciones preparadas por el propio Mili. Las siguientes
citas de Mili (a excepción, como se indica, de la de la nota 89 de este
capítulo) proceden de la versión de 1849 usada por Marx, de acuerdo con
la paginación de la edición de Toronto.
K Mili, Principies, p, 21.