150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

224 Gerald A. Cohen
autoconservación es la forma más contundente en que se le advierte
que se vaya y que deje lugar a un estadio superior de producción
social.
Naturalmente, no hace caso de la advertencia y tiene que ser
liquidado por una revolución proletaria. Entonces, «se quita la
última figura servil asumida por la actividad humana, la del j
trabajo asalariado por un lado y el capital por el otro» M.
Dijimos antes que una vez que es posible el socialismo, el
capitalismo deja de estar justificado y deja de ser estable. Está
claro por qué la posibilidad del socialismo elimina su justificación,
Pero, ¿por qué el momento en que ha suscitado una
tecnología que permite la transición al socialismo ha de ser |
también el momento en que sufre crisis económicas especialmente
violentas La respuesta no es que la revolución socialista
sea más factible que el capitalismo debilitado y que la debilidad
del capitalismo sea mayor cuando y porque la crisis es más I
profunda. Porque lo que un capitalismo debilitado hace posible
es una subversión potencialmente reversible del sistema capitalista,
y no una construcción del socialismo: la revolución anticapitalista
puede ser prematura y por tanto fallar su objetivo
socialistam. Las que hacen posible una revolución triunfante
son unas fuerzas productivas lo suficientemente desarrolladas.
La cuestión es por qué la consecución de éstas coincide con j
«contradicciones» y «convulsiones» especialmente graves en el |
funcionamiento del sistema capitalista.
La interpretación de la doctrina de Marx acerca de la crisis 1
capitalista es una cuestión controvertida que no podemos resolver
aquí. Pero empecemos por suponer, con vistas a responder J
a nuestra pregunta, que Marx fue un teórico de la «ruptura».
Existen diferentes versiones de la teoría de la ruptura®8, pero
nosotros nos referimos a cualquiera que implique que si el
capitalismo dura, en un determinado momento se detendrá de
forma permanente por razones puramente económicas: será
económicamente imposible que el ciclo continúe como antes, y
habrá una gran «depresión» final que no irá seguida de un
boom regenerador, (Se admite que el capitalismo podría desaparecer
antes de caer en la crisis final que experimentará si
!S Para que dure, el capitalismo debe sufrir una crisis.
“ Grundrisse, p. 749 [n, p. 282], y cf. Capital, I I I , p. 259 [libro I I I ,
vol. 6, p. 338J,
17 Véase infra, p. 227.
“ Para una buena exposición, véase Sweezy, The theory af capitalist
development, cap. II y 12.