12.01.2015 Views

150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

166 Gerald A. Cohen<br />

cambio social está ya presente y le hace confiar en que su l<strong>la</strong>mamiento<br />

será escuchado: el agotamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> creatividad productiva<br />

<strong>de</strong>l antiguo or<strong>de</strong>n, <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> productividad<br />

suficiente para instaurar el nuevo or<strong>de</strong>n ‘u>. La revolución no consiste<br />

en <strong>una</strong> alteración <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzas productivas sino, como<br />

dice Venable, en <strong>una</strong> transformación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones sociales.<br />

Pero si tiene lugar es porque <strong>la</strong> expansión <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad productiva<br />

está bloqueada, y <strong>la</strong> revolución le perm itirá seguir avanzando.<br />

La función <strong>de</strong>l cambio social revolucionario es <strong>de</strong>sbloquear<br />

<strong>la</strong>s fuerzas productivas.<br />

Cuando se centra en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzas productivas,<br />

<strong>la</strong> <strong>historia</strong> se convierte en un proceso coherente. Tal vez <strong>la</strong> <strong>historia</strong><br />

no sea realmente coherente, pero Marx pensaba que sí lo<br />

era y afirmó que el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad material <strong>la</strong> hacía<br />

serlo41.<br />

4. ARGUM ENTOS A FAVOR DE LA PRIM ACIA<br />

Hemos visto hasta ahora <strong>la</strong> adhesión <strong>de</strong> Marx a <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong>l<br />

<strong>de</strong>sarrollo y <strong>la</strong> primacía. Pasemos ahora a <strong>una</strong> cuestión más<br />

aventurada y quizá temeraria: aducir alg<strong>una</strong>s razones para<br />

pensar que estas tesis son ciertas. Sólo alg<strong>una</strong>s razones, que<br />

causarán diferente impresión a los diferentes lectores.<br />

Empecemos por <strong>la</strong> tesis (a), <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo: <strong>la</strong>s fuerzas<br />

productivas tien<strong>de</strong>n a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>historia</strong>.<br />

Defen<strong>de</strong>remos <strong>la</strong> tesis (a) <strong>de</strong>l siguiente modo. En prim er lugar,<br />

esbozaremos un argumento a su favor cuyas premisas son dos<br />

rasgos permanentes <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza humana y uno <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación<br />

con que los seres humanos se enfrentan en <strong>la</strong> <strong>historia</strong>. La<br />

conclusión <strong>de</strong>l argumento es que <strong>la</strong>s fuerzas productivas tienen<br />

<strong>una</strong> ten<strong>de</strong>ncia sistemática a <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse. Pero el argumento<br />

tiene sus puntos débiles, que serán seña<strong>la</strong>dos. Por consiguiente,<br />

nos centraremos en un dato histórico sorpren<strong>de</strong>nte: que <strong>la</strong>s<br />

socieda<strong>de</strong>s rara vez reemp<strong>la</strong>zan fuerzas productivas superiores<br />

por fuerzas productivas inferiores. Este dato será usado, <strong>de</strong><br />

forma un tanto indirecta, para reforzar un argumento en principio<br />

discutible. La <strong>de</strong>fensa resultante <strong>de</strong> <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />

no es concluyente, pero pue<strong>de</strong> tener cierta importancia.<br />

* En términos melodramáticos: «La <strong>historia</strong> es el juez; el agente<br />

ejecutor <strong>de</strong> su sentencia es el proletario», «Speech at the anniversary of<br />

the People's Paper», p. 360 [p. 515].<br />

“ Carta a Annenkov <strong>de</strong>l 28 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1846, Selected correspon<strong>de</strong>nce,<br />

pp. 30-31 [OE, I, pp. 532-33],

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!