150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

Valor de uso, valor de cambio y capitalismo contemporáneo 347
ingresos destinado a impedir la formación de distintas clases.
Si se dieran estas estrictas condiciones, se produciría un movimiento
hacia la contradicción. Sin embargo, una vez más, ningún
sector concreto de la sociedad se beneficiaría especialmente
de ello.
Los dos últimos modelos resultan instructivos. Demuestran
que si el capitalismo se desliza hacia la contradicción, no lo
hace en virtud de su desigualdad40. Pero nunca se han dado y
en la actualidad no son opciones razonables41. En el curso de un
desarrollo inevitablemente desigual, algunas empresas dejarían
atrás a o tras42 y esto fomentaría (lo que de hecho sería) una
división entre patronos y empleados. Si la competencia fuera
real, algunos empresarios se verían amenazados por la quiebra
y a los más boyantes les resultaría conveniente ofrecerles trabajo
subcontratado, pero en condiciones que de hecho harían
de ellos asalariados. Estas tendencias podrían ser contrarrestadas
mediante un sistema de seguridad, pero tendría que ser
tan amplio que la economía perdería su carácter de mercado.
Las formas aquí consideradas son ejemplos en contra de la
afirmación de que el capitalismo es en principio una condición
necesaria de la contradicción, si bien su probable inviabilidad
confirma que es una condición necesaria en la práctica.
Pensemos ahora en una formación que no sea una sociedad
de mercado, con una producción determinada por un plan,
democráticamente diseñado (como en el auténtico socialismo)
o no. Esta sociedad no generará la contradicción, pues los que
toman las decisiones son libres, por lo que concierne a las imposiciones
económicas del sistema, de elegir entre una expansión
de la producción y una reducción del trabajo cuando haya un
progreso en la productividad. Una dictadura podría tratar de
mantener constante el trabajo, por alguna razón, aun en una
situación de abundancia, por ejemplo por miedo a que la gente
con tiempo libre fuera más difícil de gobernar. Pero ésta sería
una opción política, y no, como ocurre en el capitalismo, un
dictado de la lógica impersonal del sistema económico, y esto
último es necesario para hablar de contradicción, que por defi-
" Sin embargo, la desigualdad exacerba la tendencia hacia una producción
excesiva. Véase p. 354.
** Hugh Stretton esgrime un convincente argumento en sentido contrario
en Capitalism, socialism and the environment, que llegó a mis
manos demasiado tarde para tenerlo debidamente en cuenta aquí.