150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

Apéndice II. Algunas definiciones 385
rencia del ciclo m — el proceso de intercambio es interrumpido por
un proceso de producción en el que se consume M y se produce M!
a través de su consumo.
Marx llama capital industrial al capital que se mueve en el ciclo
de intercambio v, aunque sería preferible llamarlo capital que emplea,
ya que se distingue por el hecho de alquilar fuerza de trabajo
y aparece tanto en la agricultura como en la industria. La sociedad
es considerada como capitalista cuando su producción se realiza
predominantemente dentro del ciclo v y existe una clase de personas
que alquilan fuerza de trabajo distinta de la clase de los trabajadores.
La primera afirmación no implica la segundaIS, y en el capítulo
11 (pp. 346-347) tenemos ocasión de describir tres formas sociales
cuya producción es capitalista pero que no son capitalistas porque
carecen de división en clases.
Hay dos descripciones del capital, habituales en los círculos marxistas,
que no merecen tal nombre. El capital no es una relación
entre un comprador y un vendedor de fuerza de trabajo16. Más
bien, promueve esa relación y es reproducido por ella. Tampoco
puede el capital ser identificado con el «trabajo muerto» u. El trabajo
muerto es capital en ciertas condiciones sociales, cuando entra
como MP en el ciclo v.
El término «capital» puede ser usado para referirse a la maquinaria,
la fuerza de trabajo {como en la expresión «capital variable»),
el dinero, etc., pero sólo si lo que así se designa es un valor de
cambio empleado con vistas a aumentar el valor de cambio. Así,
Marx usa la expresión «capital mercantil» para referirse a los productos
de consumo que son M en el ciclo del capital industrialIS.
El capital toma muchas formas porque el valor de cambio sólo puede
incrementarse a través de los cambios de forma que sufre. Por esta
razón, Marx dice a veces que el capital no es una cosa, sino un
proceso. El motivo de esta afirmación es fácil de comprender, pero
es más correcto representar al capital como una especie de valor
de cambio, como un valor de cambio sujeto a un cierto uso.
¿Cómo es posible la acumulación de capital ¿Cómo emergen
los diversos tipos de capitalistas con más valor de cambio del que
tenían inicialmente
La respuesta marxista procede de la teoría del trabajo como
sustancia del valor. Todo valor de cambio es creado en un proceso
productivo, y no en un intercambio de mercancías. Por consiguiente,
quienes adquieren un valor de cambio intercambiando mercancías
lo hacen siempre a expensas de los productores.
Esta tesis no entra en la definición de capital que hemos dado.
15 Lo que no quiere decir que no haya conexiones entre am bas: véase
el capítulo 7, sección 2.
16 C ontra esta definición, véase Grundrisse, p. 259 [i, pp. 198-99].
17 C ontra la identificación de capital y trabajo m uerto, véase «Wagc
iabour and capital», p. 90 [p. 163], y capítulo 4 supra, p. 117.
” Véase Capital, i i , p. 48 [libro II, vol. 4, pp. 56-57],