150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

Base y superestructura, poderes y derechos 255
Si las relaciones de producción requieren una expresión legal
para ser estables, de esto se desprende que la base requiere una
superestructura. Ello parece contradecir la metáfora arquitectónica,
ya que los cimientos normalmente no necesitan superestructuras
para ser estables. Debemos tener cuidado si queremos
buscar una imagen visual que corresponda a la metáfora.
La de un bloque apoyado en otro bloque sería inadecuada. Un
cuadro correcto sería el siguiente.
Hay cuatro postes clavados en el suelo, cada uno de los cuales
se levanta a la misma distancia por encima de éste. Son
inestables. Se balancean y oscilan con un viento de fuerza 2.
Luego se coloca un techo encima de los cuatro postes, que
ahora permanecen firmemente erguidos con vientos hasta de
fuerza 6. De este techo se puede decir: 1) que está soportado
por los postes y 2) que los hace más estables. Aquí tenemos un
edificio cuya base se relaciona en la forma correcta con su
superestructura.
Este cuadro no refleja la afirmación de que la base explica
el carácter de la superestructura. Hay que añadir un pie que
diga que se tiende a colocar un techo que asegure los postes
cuando y porque éstos si no son inestables. Dejando a un lado
la metáfora: las relaciones de propiedad son como son porque
el hecho de que sean así conduce a la iniciación o el mantenimiento
de las relaciones de producción (exigidas por las fuerzas
productivas).
En una sociedad respetuosa de la ley, los poderes económicos
de los hombres concuerdan con los derechos que tienen con
respecto a las fuerzas productivas. Pero, ¿tienen los derechos
por tener los poderes, o tienen los poderes por tener los derechos
La prepunta es ambigua.
Consideremos un hombre que tiene el derecho d. Dado que
la sociedad es respetuosa de la ley, su derecho es efectivo. Por
consiguiente, tendrá también el poder p que concuerda con el
derecho d. Además, tiene p por tener d. Al ser la sociedad respetuosa
de la ley, sólo puede tener p como resultado de tener d.
Lo mismo se puede decir de todos los poderes económicos y de
todos los agentes económicos. Así pues, podemos decir que en
una sociedad respetuosa de la ley los hombres tienen los poderes
que tienen porque tienen los derechos que tienen.
Esto parece refutar la doctrina de la base y la superestructura.
Pero el análisis anterior, aunque correcto, es incompleto.