12.01.2015 Views

150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

XVIII<br />

Gerald A. Cohen<br />

dice ii <strong>de</strong>fine cinco expresiones utilizadas con frecuencia en el<br />

libro.<br />

5. Este libro tiene muchos puntos f<strong>la</strong>cos. Y habría tenido más<br />

<strong>de</strong> no haber sido por <strong>la</strong> generosidad <strong>de</strong> cinco amigos que hicieron<br />

comentarios incisivos sobre <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong>l prim er borrador.<br />

A Danny Goldstick, John McMurtry, Chris Provis, Bill<br />

Shaw y Amold Zuboff, muchas, muchas gracias. Otros críticos<br />

valiosos fueron Chris Boorse, Maggie Cohén, Irving Dworetzsky,<br />

Keith Graham, Bill Hart, Helle Kanger, Stig Kanger, Men<strong>de</strong>l<br />

Kramer, Colin McGinn, Jakob Mele, Robín Murray, Jan Narveson,<br />

Mike O'Pray, Tim Scanlon, Chuck Taylor, Richard Wollheim,<br />

Alien Wood y Sigurd Zienau, cuya muerte el pasado<br />

octubre me privó, y privó a muchos otros, <strong>de</strong> un apreciado<br />

mentor.<br />

Katherine Backhouse y Veryan Gilliatt pasaron a máquina<br />

el manuscrito. Fueron extraordinariamente pacientes y amables.<br />

El Cañada Council y <strong>la</strong> British Aca<strong>de</strong>my me permitieron<br />

pasar un año libre <strong>de</strong> obligaciones docentes. Tengo <strong>una</strong> <strong>de</strong>uda<br />

muy especial con Michael Cohén y G<strong>la</strong>nrydd Row<strong>la</strong>nds. Y no<br />

intentaré <strong>de</strong>scribir lo que <strong>de</strong>bo a Maggie y a Gi<strong>de</strong>on, Miriam<br />

y Sarah.<br />

Una nueva edición me permite añadir dos observaciones.<br />

En prim er lugar, me gustaría dar <strong>la</strong>s gracias a Bertell 011-<br />

man y John Torrance, que hicieron críticas extremamente valiosas<br />

<strong>de</strong>l texto mecanografiado.<br />

En segundo lugar, <strong>la</strong>mento no haber indicado que el capítulo<br />

5 y el apéndice I <strong>de</strong> este libro, a diferencia <strong>de</strong>l resto <strong>de</strong>l<br />

mismo, están concebidos como <strong>una</strong> exposición sin <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s tesis <strong>de</strong> Marx. Esta es <strong>la</strong> razón <strong>de</strong> que <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong>l trabajo<br />

como sustancia <strong>de</strong>l valor ocupe un lugar <strong>de</strong>stacado en el capítulo<br />

5 y en el apéndice I a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> negación <strong>de</strong> <strong>la</strong> última<br />

frase <strong>de</strong> <strong>la</strong> página 386.<br />

Londres, mayo <strong>de</strong> 1979

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!