12.01.2015 Views

150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La prim acía <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzas productivas 161<br />

De esto se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>, como antes, que <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> producción<br />

pue<strong>de</strong>n y <strong>de</strong>ben estal<strong>la</strong>r en pedazos, y <strong>de</strong> hecho lo<br />

harán: «Los proletarios... tienen... un mundo que ganar»22.<br />

También se afirma en el Manifiesto:<br />

La burguesía no pue<strong>de</strong> existir sino a condición <strong>de</strong> revolucionar incesantemente<br />

los instrumentos <strong>de</strong> producción y, por consiguiente, <strong>la</strong>s<br />

re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> producción, y con ello todas <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones sociales23.<br />

Lo que cambia <strong>la</strong>s fuerzas productivas cambia por consiguiente<br />

<strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> producción: esto sugiere <strong>la</strong> dominación <strong>de</strong><br />

éstas por aquél<strong>la</strong>s. Sin embargo, aquí lo que cambia <strong>la</strong>s fuerzas<br />

productivas es <strong>la</strong> burguesía, y si ésta «no pue<strong>de</strong> existir» sin<br />

hacerlo, ello sólo pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>berse a su posición en <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones<br />

<strong>de</strong> producción. El texto parece pues respaldar <strong>la</strong> tesis «dialéctica»<br />

seña<strong>la</strong>da y rechazada en <strong>la</strong> p. 152 supra. Nos ocuparemos<br />

<strong>de</strong> el<strong>la</strong> en <strong>la</strong> sección 7.<br />

Trabajo asa<strong>la</strong>riado y capital (1849) propone <strong>una</strong> analogía entre<br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> producción por <strong>la</strong>s<br />

fuerzas productivas y <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones militares<br />

por <strong>la</strong>s fuerzas <strong>de</strong>structivas:<br />

Estas re<strong>la</strong>ciones sociales que contraen los productores entre sí, <strong>la</strong>s<br />

condiciones en <strong>la</strong>s que intercambian sus activida<strong>de</strong>s y toman parte<br />

en el proceso conjunto <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción, variarán, naturalmente,<br />

según el carácter <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong> producción. Con <strong>la</strong> invención<br />

<strong>de</strong> un nuevo instrumento <strong>de</strong> guerra, el arma <strong>de</strong> fuego, hubo <strong>de</strong> cambiar<br />

forzosamente toda <strong>la</strong> organización interna <strong>de</strong> los ejércitos,<br />

cambiaron <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales formaban los individuos<br />

un ejército y podían actual como tal, y cambió también <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>ción entre los distintos ejércitos.<br />

Las re<strong>la</strong>ciones sociales en <strong>la</strong>s que los individuos producen, <strong>la</strong>s<br />

re<strong>la</strong>ciones sociales <strong>de</strong> producción, cambian, por tanto, se transforman<br />

al cambiar y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse tos medios materiales <strong>de</strong> producción,<br />

<strong>la</strong>s fuerzas productivas M.<br />

En <strong>la</strong> sección 5 estudiaremos <strong>de</strong>tenidamente esta analogía.<br />

Los pasajes antes ofrecidos proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1840,<br />

pero en los principales escritos posteriores se pue<strong>de</strong>n encontrar<br />

comentarios simi<strong>la</strong>res, como lo prueban los siguientes extractos:<br />

" «The communist manifestó», p. 65 [p. 140],<br />

23 Ibid., p. 37 [p. 114].<br />

" «Wage <strong>la</strong>bour and capital», pp. 89-90 [p. 163]. Cf. Grundrisse, p. 109<br />

[i, p. 30]. Sobre <strong>la</strong> importancia que Marx concedía a esta analogía, véase<br />

su carta a Engels <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1857, Selected correspon<strong>de</strong>nce,<br />

p. 91 [OE, l, p. 544],

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!