150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

42 Gerald A. Cohen
prima» en relación con un proceso de trabajo en virtud de la
función del artículo en este proceso2®.
Marx no usa la expresión «objeto de trabajo» exclusivamente
cuando habla de lo que no es m ateria prima. Lo utiliza como
término general, para abarcar tanto lo que es m ateria prima
como lo que no lo es, como acabamos de ver. Toda m ateria prima
es un objeto de trabajo, pero no todo objeto de trabajo es
una m ateria prim a29. Marx no utiliza un término especial para
los objetos de trabajo que no son materias primas, y por eso
los llama simplemente «objetos de trabajo».
Si bien Marx tiene razón cuando afirma que en las industrias
mencionadas no hay materias primas, su criterio para distinguir
las verdaderas materias primas de otros objetos de
trabajo es incorrecto: la condición que cita no es ni necesaria
ni suficiente para hacer de un objeto de trabajo una materia
prima. Marx afirma:
Toda materia prima es objeto de trabajo, pero no todo objeto de
trabajo es materia prima. El objeto de trabajo sólo es materia
prima cuando ya ha experimentado una modificación mediada por
el trabajo30.
El hecho de haber dedicado trabajo a conseguirlo, según Marx,
no sólo es necesario para que sea una m ateria prima, sino además
suficiente:
Si el objeto de trabajo... ya ha pasado por el filtro de un trabajo
anterior, lo denominamos materia prima31.
(«Modificación» y «filtración» son sinónimos en estas citas, y
no deben ser interpretados estrictamente: de lo que se habla
es del empleo de trabajo previo.)
a Véase ibid., i, p. 182 [libro I, vol. 1, p. 221].
” Véase ibid., I, pp. 178, 181 [libro i, vol. 1, pp. 217, 220], n i, p. 620
[libro n i, vol. 8, p. 814]; Grundris.se, pp. 715, 726, 733, 762, 768-69 [n, pp. 240,
253, 262, 299, 306]; Theories oj surplus valué, i, p. 131 [i, p. 125], pero
compárese con Theories of surplus valué, II, p. 21 [n, p, 12], donde se
usa «materia prima* en un sentido más amplio, por razones consignadas
por los editores.
«Materia prima» es la traducción de Rohmaterial y Rohstoff. No aceptamos
la afirmación de Nicolaus en Grundrisse, p. 521, de que «Rohstoff
es la materia prim a en su estado original, antes de ser sometida al trabajo
humano». La Rohstoff traducida como «materia prima» en la cuarta linea
de ibid., p. 520, no puede ser original. [Se refiere a la traducción inglesa;
en la castellana aparece en la linea 34 de la p. 7 del tomo n ; véase además
la nota 10 de la p. 9. N. de la T.]
“ Capital, i, pp, 178-79 [libro I, vol. 1, p. 217],
" Ibid., p. 178 [libro I. vol. 1, p. 217],