12.01.2015 Views

150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

288 Gerald A. Cohen<br />

Suprimiendo «si» y reemp<strong>la</strong>zando «e n t o n c e s » por « s i» , o b t e ­<br />

nemos <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> <strong>una</strong> ley <strong>de</strong> consecuencia que enuncia <strong>una</strong><br />

condición necesaria para que ocurra un suceso <strong>de</strong> cierto tipo.<br />

(Esto equivale a invertir <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> <strong>la</strong> flecha sin recuadro<br />

en <strong>la</strong> versión formal ofrecida en <strong>la</strong> nota 18 <strong>de</strong> este capítulo.)<br />

Una ley <strong>de</strong> consecuencia que corrobore <strong>la</strong> explicación <strong>de</strong>l<br />

hecho <strong>de</strong> que un objeto tenga <strong>una</strong> <strong>de</strong>terminada propiedad (por<br />

ejemplo, el hecho <strong>de</strong> que <strong>una</strong> especie tenga un <strong>de</strong>terminado<br />

órgano) sería análoga en su forma a <strong>la</strong> ley antes citada, siendo<br />

<strong>la</strong> mención <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> sucesos reemp<strong>la</strong>zada por <strong>la</strong> mención<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s:<br />

si se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir <strong>de</strong> un objeto o que, si fuera T en el momento m,,<br />

entonces sería, como resultado, S en el momento mz,<br />

entonces o es T en el momento m i 20.<br />

(Aquí son aplicables <strong>la</strong>s mismas posibilida<strong>de</strong>s temporales enumeradas<br />

para <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> suceso.)<br />

Para expresar el papel <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes <strong>de</strong> consecuencia en <strong>la</strong><br />

explicación <strong>de</strong> los sucesos, propondremos <strong>una</strong> analogía entre<br />

«ocurrió s porque ocurrió t, dado que siempre que ocurre T<br />

ocurre S» y «ocurrió s por su propensión a causar T, ya que<br />

siempre que S causa T, ocurre S».<br />

Consi<strong>de</strong>remos los ejemplos con que empezamos en <strong>la</strong> p. 275.<br />

A <strong>la</strong> luz <strong>de</strong> nuestra propuesta, mantenemos, que en contra <strong>de</strong><br />

lo que a veces se dice, estas observaciones no preten<strong>de</strong>n explicar<br />

<strong>la</strong>s causas por los efectos. No son imágenes invertidas <strong>de</strong><br />

<strong>una</strong>s explicaciones causales ordinarias. Más bien, lo que es muy<br />

diferente, es el hecho <strong>de</strong> que si ocurriera un suceso <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado<br />

tipo, tendría un <strong>de</strong>terminado efecto lo que explica que<br />

ocurra un suceso <strong>de</strong>l tipo enunciado.<br />

Para obtener un cierto enunciado <strong>de</strong> ley <strong>de</strong> <strong>la</strong> primera <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s formas explicadas, supongamos que S = ejecución <strong>de</strong> <strong>una</strong><br />

danza <strong>de</strong> <strong>la</strong> lluvia <strong>de</strong>l tipo D, r= aum ento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cohesión social<br />

y rn¡—mi, que prece<strong>de</strong> en poco tiempo a m2. Entonces, el enunciado<br />

<strong>de</strong> ley diría:<br />

Siempre que <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>una</strong> danza <strong>de</strong> <strong>la</strong> lluvia D provoca, poco<br />

<strong>de</strong>spués, un aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong> cohesión social, se ejecuta <strong>una</strong> danza <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> lluvia D.<br />

causas <strong>de</strong>ben prece<strong>de</strong>r a sus efectos, sólo son posibles <strong>la</strong>s tres últimas<br />

or<strong>de</strong>naciones, y <strong>la</strong>s referencias a causas contemporáneas en el resto <strong>de</strong><br />

este capítulo han <strong>de</strong> ser interpretadas como referencias a causas inmediatamente<br />

seguidas <strong>de</strong> sus efectos.<br />

M(x) KTx en m, □-> Vx en m¡) _»■ (Tx en m ^] es <strong>la</strong> versión formal.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!