150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

La prim acía de las fuerzas productivas 181
de un camuflaje podría haber desarrollado un camuflaje diferente
en el mismo medio, o un olor repugnante en lugar del
camuflaje, pero esto no demuestra que la especie influya en el
medio. De forma similar, la primacía de las fuerzas productivas
no se ve inmediatamente afectada por la circunstancia de que
las fuerzas productivas no expliquen todos los rasgos de las
relaciones de producción. Sin embargo este último hecho sí
modifica, a causa de sus posteriores implicaciones, la primacía
de las fuerzas productivas. Veamos este asunto más detenidamente,
con ayuda de un ejemplo adecuado.
Supongamos que hay dos tipos de estructura económica
capitalista y que ambos son posibles en una sociedad que se
encuentra en un determinado nivel de desarrollo. Cualquiera de
ellos estimularía el progreso productivo, pero uno favorecería
la construcción de ferrocarriles mientras que el otro en cambio
promovería la fabricación de automóviles. (Esto podría ser
porque el desarrollo ferroviario exige un mayor desembolso de
capital, y en la primera estructura hay una mayor centralización
de la riqueza.) Llamemos estructura f f (favorable a los
ferrocarriles) a la primera variedad de estructura económica, y
estructura f a a la segunda. El nivel existente de desarrollo de
las fuerzas productivas no tiene preferencia por f f o por f a .
Ambas facilitarían el crecimiento de la capacidad productiva a
ritmos inicialmente comparables pero en direcciones diferentes:
se producirían entonces diferentes modelos de investigación,
explotación de los recursos, etc., según prevaleciera f f
o FA. Supongamos que se impusiera f f . En este caso, como
vimos, el hecho de que pudiera haber existido una estructura
diferente —en este caso f a — al mismo nivel de desarrollo productivo
es compatible con la tesis de la primacía. Pero supongamos
que la estructura que no se ha impuesto hubiera tenido
efectos diferentes sobre la naturaleza del progreso productivo,
como sucede de hecho en nuestro ejemplo. De ello se deduciría
que las relaciones hacen que las fuerzas sean diferentes de lo
que de otro modo habrían sido. Pero, ¿en qué medida modifica
esto su supremacía
En la medida en que la diferencia de efecto es cualitativa
—carreteras en lugar de ferrocarriles, pozos de petróleo en
lugar de minas de carbón, crecimiento de la tecnología petroquímica
en lugar de ausencia de ésta—, no afecta a aquellas
explicaciones de las relaciones de producción por las fuerzas
productivas que se basan en el nivel de estas últimas, en un
sentido puramente cuantitativo, haciendo abstracción del con­