150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr
150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr
150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Apéndice I. La extinción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias sociales 371<br />
oscuro. Sólo <strong>la</strong> ciencia pue<strong>de</strong> ilum inarlo. P ero a <strong>la</strong> luz bril<strong>la</strong>nte <strong>de</strong>l<br />
socialism o, <strong>la</strong> an to rch a <strong>de</strong>l especialista es invisible.<br />
4. No es lo m ism o filosofía que ciencia social. Sin em bargo, en <strong>la</strong><br />
resp u esta <strong>de</strong> sus años jóvenes a <strong>la</strong> o b ra <strong>de</strong> F euerbach, M arx rec<strong>la</strong>m<br />
aba <strong>una</strong> supresión <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía com parable a <strong>la</strong> supresión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
ciencias sociales im plícita en sus conceptos d e ciencia y socialism o<br />
<strong>de</strong> su época <strong>de</strong> m adurez. E n uno y o tro caso, <strong>la</strong> abolición es <strong>una</strong><br />
consecuencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> extinción <strong>de</strong> aquel<strong>la</strong>s propieda<strong>de</strong>s «ilusiogénicas»<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad social que dan origen tan to a <strong>la</strong> filosofía com o a <strong>la</strong>s<br />
ciencias sociales.<br />
E n esta sección propongo <strong>una</strong> in terp retació n un tan to nueva <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> onceava tesis <strong>de</strong> M arx sobre Feuerbach, que sugiere <strong>una</strong> estrecha<br />
conexión en tre su m áxim a acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad y <strong>la</strong> apariencia, por<br />
un <strong>la</strong>do, y el hincapié m arxista en <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría y <strong>la</strong> p ráctica,<br />
por otro.<br />
El concepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría y <strong>la</strong> p ráctica adm ite <strong>una</strong><br />
serie <strong>de</strong> significados en <strong>la</strong> teoría y <strong>la</strong> p ráctica m arxista. En su uso<br />
popu<strong>la</strong>r, propone <strong>una</strong> política p a ra los revolucionarios: en su acepción<br />
m ás sim ple, in sta al revolucionario a p asar <strong>la</strong> m itad <strong>de</strong> su<br />
tiem po en <strong>la</strong> biblioteca y el resto en los m uelles o a <strong>la</strong>s puertas<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s fábricas. P ero este estilo <strong>de</strong> vida no m erece se r <strong>de</strong>scrito como<br />
<strong>una</strong> unidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> teo ría y <strong>la</strong> práctica, porque no es m ás que su<br />
yuxtaposición. O tra exigencia es que <strong>la</strong>s enseñanzas <strong>de</strong> <strong>la</strong> biblioteca<br />
sean llevadas a los m uelles y que <strong>la</strong> experiencia <strong>de</strong> los m uelles sea<br />
aplicada a los sillones <strong>de</strong> <strong>la</strong> biblioteca. Y existen recom endaciones<br />
aún m ás e<strong>la</strong>boradas acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> conducta revolucionaria correcta.<br />
P ero <strong>la</strong> unidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría y <strong>la</strong> p ráctica pue<strong>de</strong> referirse tam bién<br />
no a u n a política sino a un rasgo <strong>de</strong> <strong>una</strong> sociedad socialista establecida.<br />
La integración <strong>de</strong>l trab a jo intelectual y m anual es uno <strong>de</strong> esos<br />
rasgos, pero estoy pensando en algo <strong>de</strong> u n grado m etafísico superior,<br />
que podría expresarse com o suplem ento a <strong>la</strong> ú ltim a tesis <strong>de</strong><br />
M arx sobre Feuerbach: «Los filósofos no h a n hecho m ás que in terp<br />
re ta r <strong>de</strong> diversos m odos el m undo, pero <strong>de</strong> lo que se tra ta es <strong>de</strong><br />
transform arlo». Sugiero que se añada: «transform arlo <strong>de</strong> m odo que<br />
<strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong> aquél no sea y a necesaria». Cuando Engels opinaba<br />
que el m ovim iento obrero alem án era el verda<strong>de</strong>ro here<strong>de</strong>ro<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía alemanaquería <strong>de</strong>cir que el proletariado pondría<br />
en práctica el proyecto <strong>de</strong> h acer inteligible el m undo, que los filósofos<br />
habían intentado en teoría. La unidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría y <strong>la</strong> p ráctica<br />
com o política está re<strong>la</strong>cionada con <strong>la</strong> tarea <strong>de</strong> in stitu ir un<br />
m undo racional. La unidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría y <strong>la</strong> práctica en este<br />
sentido es u n elem ento <strong>de</strong>l m undo racional revolucionado que trae<br />
consigo esa política. Es un m undo en el que <strong>la</strong> teoría que explica<br />
<strong>la</strong> práctica <strong>de</strong>l hom bre socialista aparece en su práctica y no necesita<br />
<strong>de</strong> <strong>una</strong> e<strong>la</strong>boración p o r separado en <strong>la</strong> cabeza <strong>de</strong> un teórico.<br />
,s «Ludwig Feuerbach», p. 402 [p. 395].