150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

Base y superestructura, poderes y derechos 247
puesta es que no había ninguna alternativa atractiva. El lenguaje
vulgar carece de un aparato desarrollado para describir
las relaciones de producción de un modo rechtsfrei. Tiene un
rico sistema conceptual para describir las relaciones de propiedad
estrictamente dichas. Dada la pobreza del vocabulario
del poder, y las analogías estructurales entre los poderes y los
derechos, es conveniente utilizar términos que denoten derechos
en un sentido especial, a fin de describir poderes. Ciertamente
es más conveniente, aunque menos estricto desde un punto de
vista conceptual, que instituir algo similar a nuestro plan, un
tanto complicado.
Marx utilizó regularmente términos legales en un sentido no
legal. Ejemplos obvios: se refiere a los medios de producción
que «de hecho o de derecho, son propiedad del propio cultivador»
M, y a que los instrumentos de producción «se transforman...
primeramente de hecho y luego también de derecho, en
propiedad de los productores directos»1S. Dado que «propiedad»
es un término legal, se podría argumentar que no puede haber
una propiedad que sea del agricultor de hecho pero no de
derecho. Este argumento sería totalmente escolástico. La «propiedad
no legal» es quizá una contradictio in adjecto, pero no
hay ni sombra de confusión conceptual en el uso por Marx de
tales expresiones. Su formulación es concisa y nuestro plan
demuestra que aquello a lo que se refiere puede ser expresado
de forma totalmente irreprochable a costa de una cierta prolijidad.
{Por supuesto, no estamos aconsejando a nadie que adopte
nuestro plan o que desista de usar los términos legales en un
sentido no legal. La cuestión es que se podría prescindir de
ellos, no que se debería.)
A veces se establecen relaciones de producción sin una sanción
legal, que se consiguen en un momento posterior. Un ejército
conquistador podría someter a un campesinado derrotado
a unas nuevas relaciones de producción, aplicando una serie de
decisiones sin respaldo legislativo o legal de ningún tipo. Una
vez las relaciones lleven en vigor un cierto tiempo, recibirán
probablemente el respaldo de la autoridad legal. Los dos estadios
que siguen a la conquista ilustran la distinción entre unas
relaciones de producción y las relaciones de propiedad que habitual
aunque no necesariamente las acompañan.
H Capital, n i, p. 660 [libro m , vol. 8, p. 868], y véase ibid., p. 770
[ibid., p. 1005].
,s Ibid., p. 777 [ibid., p. 1014], Cf. Capital, I , p. 237 [libro I , vol. 1, p. 282],