150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

La prim acía de las fuerzas productivas 189
en el sentido de nuestra burda formulación los monarcas constitucionales
promueven la democracia, es posible que un monarca
constitucional sea un enemigo de la democracia; o la
tesis, más sutil todavía, que añade que es por el hecho de que
los monarcas constitucionales tienden a ser enemigos de la
democracia por lo que los monarcas constitucionales promueven
la democracia. Una vez más: porque alguien crea que un «Estado
mínimo» promueve el desarrollo económico no cree que este
Estado mínimo se dedique a la actividad de promover el desarrollo
económico. Su opinión es que el hecho de que este
Estado se abstenga de dedicarse a esa actividad es bueno para
el desarrollo económico.
Decimos que las relaciones existentes en un momento dado
son las relaciones más adecuadas para que las fuerzas se desarrollen
en ese momento, dado el nivel que han alcanzado en
ese momento. Esto implica que las relaciones, y la clase a la
que dan poder, promocionan el desarrollo de las fuerzas, pero,
podríamos añadir ahora, en un sentido que es compatible con
lo que dice Marx acerca de las relaciones y las clases precapitalistas.
Tener las relaciones en cuestión, tener esa clase en el
poder, puede ser mejor para el desarrollo de las fuerzas productivas,
aun cuando las relaciones y la clase planteen muchos
obstáculos a su desarrollo.
Las relaciones precapitalistas son conservadoras no sólo
porque no permiten estimular directamente las fuerzas productivas,
sino también porque el progreso que tiene lugar dentro
de ellas es muy lento en comparación con el que se da en el
capitalismo. Aun cuando el capitalismo fomente un desarrollo
de las fuerzas productivas más rápido que el que fomenta el
feudalismo, puede seguir siendo cierto que es mejor para las
fuerzas en el momento en que prevalece el feudalismo que sea
él, y no el capitalismo, el que prevalezca. (Los coches deportivos
son más rápidos que los todo terreno, pero los todo terreno son
más rápidos en terrenos pantanosos.)
El contraste entre las relaciones capitalistas y las precapitalistas
va asociado a una ambigüedad en la expresión «formas
de desarrollo», que aparece en frases como «las relaciones de
producción son las formas de desarrollo de las fuerzas productivas».
Las formas de desarrollo pueden ser formas por medio
de las cuales se desarrollan las fuerzas productivas o, por el
contrario, formas dentro de las cuales se desarrollan las fuerzas
productivas, aunque no por medio de tales formas. Podemos
considerar que no todas las relaciones son formas de desarrollo