150644581-cohen-la-teoria-de-la-historia-de-karl-marx-una-defensa-ocr

Valor de uso, valor de cambio y capitalismo contemporáneo 343
para mantener que el capitalismo promueve una distribución
óptima de los factores de producción sirve para demostrar que
promueve el uso de energía y tiempo humanos como factores
de producción35. Pero la energía humana no es sólo un factor
potencial de producción. Aun si la fuerza de trabajo tiende a
ser utilizada eficazmente, el hecho de que tienda a ser utilizada
como fuerza de trabajo no promoverá el bienestar de la sociedad
sino per accidens y en ciertas condiciones
Durante mucho tiempo, los beneficios de esta decisión tendenciosa
fueron tal vez superiores al sacrificio exigido en trabajo.
Pero cuando la producción es de un orden muy elevado y
sigue siendo cierto que la mayoría de las personas dedican la
mayoría de su existencia a hacer cosas que preferirían no hacer,
resulta irracional seguir favoreciendo un incremento de la
producción a expensas de una liberación con respecto al trabajo
no deseado.
La base del argumento es la incontrovertible afirmación de
que, en términos marxistas, la producción capitalista es una
producción con vistas al valor de cambio. La aceptación de esta
afirmación no implica adhesión alguna a la controvertida teoría
del trabajo como sustancia del valor. Una vez explicado su significado,
su realidad queda de manifiesto y puede ser expresada
en una forma nada marxista. Alfred P. Sloan (antiguo director
de General Motors) reconocía esta realidad cuando decía que
la finalidad de la industria del automóvil no es hacer coches,
sino dinero. Esta es de hecho la razón por la que hace tantos
coches. Podría hacer menos si su objetivo no fuera hacer dinero
sino, por ejemplo, proporcionar a la gente una forma eficaz e
inofensiva de transporte,
diciones de trabajo o incluso menos horas de trabajo hacen que aumenten
las ganancias, Pero en general prevalece el antagonismo descrito por
Schumacher: «Producimos para poder permitirnos ciertos lujos y comodidades
en cuanto 'consumidores'. Sin embargo, si alguien exigiera esos
mismos lujos y comodidades dentro de la 'producción', la respuesta que
recibiría es que eso sería antieconómico, que eso seria ineficiente y que
la sociedad no podría permitirse tal ineficiencia.» Small is beautiful,
p. 87. Mientras que la sociedad puede ciertamente permitirse el lujo de
dar al productor todo lo que estaría dispuesta a dar al consumidor, las
opciones de la empresa capitalista son más reducidas.
” Puesto que es «un modo de producción donde el trabajador existe
para las necesidades de valoración de valores ya existentes, en vez de
existir la riqueza objetiva para las necesidades de desarrollo del trabajador»
(Capital, i, p. 621 [libro I, vol. 3, pp. 770-71]). Véase también «Results»,
p. 1037 [p. 76].
MOtra cosa que el capitalismo tiende a utilizar como factor de producción,
cuando en realidad es también otras cosas, es el planeta Tierra.