La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

national security state that was shaped as much by the country's democratic political culture as it was
by the perceived military imperatives of the Cold War (Hogan, 1998 : 22).
Un article récent de David Jablonsky dans la revue Parameters du us. Army War
College illustre à quel point l'après-Il septembre, avec le contexte de la Guerre contre
la terreur, présente une situation qui n'est pas sans rappeler les débuts du national
security state, encore moins sa fin :
ln those early years of the Cold War, American leaders fashioned a grand strategie vision of the US
role in the world, which while innovative in terms of changing concept of national security, did not
outrun the experiences of the American people as the Soviet threat unfolded. US leaders face a
similar challenge today as they seek to educate the public that the domestic terrorist threat to physical
security should not be allowed to skew the American grand strategy of global engagement designed
to further that core interest as weil as those of economic prosperity and value promotion. (00'] The
new threat assures the continued existence if not growth of the national security state and will
certainly cause increased centralization and intrusiveness of the US government. Nevertheless, the
Cold War demonstrates that ail this need not cause the rise of a garrison state or the diminishment of
civilliberties (Jablonsky, 2003 : 18).
4.1 Le projet libéral sécuritaire identitaire américain
Les auteurs réalistes ont misé sur l'anarchie internationale comme facteur de régulation
des rapports interétatiques ainsi que sur la nature bipolaire de l'ordre global pour rendre
compte de la géopolitique américaine durant les débuts de la guerre froide (Bull, 1977),
alors que les auteurs libéraux ont surtout misé sur les institutions internationales
comme facteur de coopération pour contrer l'anarchie internationale (Ikenberry, 2000).
Notre étude s'inscrit ainsi dans le sillon d'ouvrages comme celui de John Ikenberry et
de Robert Latham, qui mise sur le rôle crucial joué par les États-Unis comme
producteur d'un ordre global libéral. Robert Latham emploie d'autres mots pour référer
à une réalité que nous avons nommée régime gouvernemental de sécurité nationale: il
parle d'un «État externe ». Il y a dix ans, il écrivait ainsi que, comme nous avons pu le
voir, les États-Unis maintiendraient leurs capacités organisées en réseaux d'une
puissance militaire globale (Latham, 1997: 197). Latham insiste sur le fait que les
pratiques américaines de constructions d'institutions ont pu renforcer la souveraineté
étatique en raison de leurs assises dans un ordre marqué par la tradition politique
libérale, en faisant de l'État le site privilégié pour organiser les relations sociales. Les
auteurs réalistes ne se sont pas arrêtés sur les institutions, sur le rôle de leader assumé
88