La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

entreprise politique cherchant à revamper le prestige national des États-Unis jugé terni
par le lancement du Spoutnik, comme nous le fait bien comprendre Lyndon
Johnson: « Failure to master space means being second best in every aspect, in the
crucial arena of our Cold War world. In the eyes of the world first in space means first,
period; second in space is second in everything» (Lyndon Johnson, cité dans
McDougall, 1984: 8). Conséquemment, dans la stratégie de sécurité nationale de
chaque administration américaine depuis Spoutnik, la domination globale de l'Espace
« has been an explicit goal of the US. And with the national security state's rise there
has been a will to securitize spaces of strategic commons » (Posen, 2004). Auj 0 urd 'hui,
avec la crainte des États-Unis de voir la Chine s'affirmer comme une puissance spatiale
capable de lui tenir tête, une logique rappelant la guerre froide est certes présente dans
le discours astropolitique américain qui prépare la guerre spatiale et l'arsenalisation de
l'Espace. Il semble toutefois évident que le contexte de l'après-Il septembre a donné à
la nouvelle doctrine stratégique de la « préemption \) une « rationale for the abrogation
of the treaties preventing war in space and the beginning of the military exploitation of
the "Iast frontier," which is fortunately infinite » (Gray, 2006 : 35).
Le leadership américain croit que les États-Unis peuvent « win wars with systems
and high technology, not with real understanding » (Gray, 2006: 39). Chaque guerre a
pourtant sa propre logique, une logique qui échappe au contrôle de ses initiateurs; une
guerre ne peut jamais vraiment être contrôlée et gérée, puisqu'il y a trop de facteurs à
considérer, avec des facteurs inconnus et des développements inattendus. La
technologie peut sembler avoir sa propre agence, mais «war is always political, not
technological. [... ] War is an intractable problem conceptually; really, the only way to
know how a war is going to come out is to fight it » (Gray, 2006 : 42-43; c'est nous qui
soulignons). Lorsqu'on en vient à penser la guerre spatiale, il faut donc se demander le
rôle que joue la technologie dans cette imagination spécifique de la guerre.
En considérant l'Espace, nous avons été jusqu'ici capables de prévenir des combats
d'y avoir lieu, mais plusieurs croient que cela pourrait survenir dans l'Espace
392