La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

stratèges de la défense repose d'abord sur la construction des scénarios noirs, des
scénarios les plus pessimistes et donc de penser l'inimaginable, et qu'on cherche à s'y
préparer, il n'en reste pas moins qu'on ne peut jamais s'y préparer vraiment, encore
moins pouvoir se défendre contre toutes les menaces. C'était évidemment un leurre que
la défense civile contre une attaque nucléaire mettait en œuvre durant la guerre froide
aux États-Unis. Aujourd'hui, les dirigeants ne prétendent plus qu'ils protégeront la
population contre des attaques, ils veulent carrément empêcher ces attaques de se
concrétiser.
La culture du régime gouvernemental de sécurité nationale va nécessairement contre
ces resttictions, encore plus depuis le Il septembre 2001. L'horreur du Il septembre
2001 sert, par conséquent, de caution morale et la stratégie de sécurité nationale de
2002 devient le texte « légal» qui déculpabilise et exonère pour penser l'impensable.
Comme on le sait, le régime gouvernemental de sécurité nationale a besoin d'une
menace (imminente) pour agir alors qu'il ne peut publiciser la menace ou attendre
qu'elle se matérialise. C'est dans ce contexte qu'on en vient à parler de préemption et
de prévention pour en arriver à faire plus qu'imaginer l'inimaginable - et à donner
l'impression de faire quelque chose.
1.3 De la préemption à la prémédiation
En général, le public américain ne croit pas à la potentialité ou à la réalité de la guerre
spatiale, un peu comme il ne croyait pas vraiment pas à la possibilité réelle d'une
attaque nucléaire sur le sol américain durant la guerre froide. Les attaques terroristes
sur le territoire américain le Il septembre 2001 ont néanmoins convaincu les dirigeants
que tout était désormais possible. Dans le contexte de la Guerre contre la terreur, le
régime gouvernemental de sécurité nationale peut préparer la population à une peur et à
une réalité et l'aider à gérer la peur et les risques. L'une des stratégies employées est ce
qu'on peut appeler la «prémédiation ». Comme l'écrit Marieke de Goede : « Richard
Grusin coins the terrn "premediation" for the way in which newsmedia and cultural
industries map out "as many of the possible worlds, or possible paths, as the future
351