29.06.2013 Views

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong> la même façon que l'amiral Mahan avait pu imposer ses idées dans la pensée<br />

stratégique américaine pour le contrôle <strong>de</strong>s mers, il en appelle aux dirigeants<br />

américains à assurer le contrôle hégémonique <strong>de</strong> l'Espace en contrepartie à l'Espace<br />

<strong>comme</strong> <strong>champ</strong> <strong>de</strong> <strong>bataille</strong> (Miller, 2002: 37). Les États-Unis agissant <strong>comme</strong> un<br />

hégémon global, ils permettraient ce faisant à d'autres États et acteurs privés<br />

d'exploiter l'Espace pour <strong>de</strong>s usages pacifiques et <strong>de</strong> <strong>comme</strong>rce et feraient tout en leur<br />

pouvoir pour que l'Espace soit exempté d'acteurs cherchant à l'utiliser <strong>de</strong> façon hostile.<br />

Pour Dolman, les États-Unis expriment <strong>de</strong> façon manifeste l'idée <strong>de</strong>s États-Unis<br />

<strong>comme</strong> le pouvoir souverain global (dans le sens schmittien) bienveillant dans l'Espace<br />

- celui qui peut faire exception - et à qui les autres acteurs peuvent faire confiance,<br />

étant donné, selon lui, la nature libérale du régime politique américain: « If the United<br />

States were willing to <strong>de</strong>ploy and use a military space force that maintained effective<br />

control of space, and did so in a way that was perceived as tough, non-arbitrary, and<br />

efficient, other states wouId quickly realize that they had no need to <strong>de</strong>velop space<br />

i<br />

forces» (Dolman, 2002a : 158-59). Pour Dolman, la capacité <strong>de</strong>s États-Unis <strong>de</strong> pouvoir<br />

gérer l'accès à l'Espace pour tous « makes the possibility of large-scale space war or<br />

military space races less likely, not more. Why would astate expend the effort to<br />

compete in space with a power that that the extraordinary advantage of holding<br />

securely the highest ground at the top ofthe gravity weil? » (Dolman, 2002a : 159).<br />

Farouche partisan <strong>de</strong> l'Espace <strong>comme</strong> la «prochaine <strong>de</strong>stinée manifeste» <strong>de</strong>s<br />

États-Unis, Dolman soutient que « The United States should grab this vital territory<br />

now, when there's no real competition for it. Once we're there, we can make sure the<br />

entry cost for anybody else wanting to achieve Space control is too high. Whoever<br />

takes Space will dominate Earth » (Dolman, cité dans Miller, 2002 : 37). Un tel grand<br />

<strong>de</strong>ssein repose en outre sur sa confiance en la mission provi<strong>de</strong>ntielle <strong>de</strong>s États-Unis,<br />

notamment dans l'Espace :<br />

As the Great liberal <strong>de</strong>mocracy of its time, the United States is preferentially endowed to gui<strong>de</strong> the<br />

whole of humanity into Space, to policy any misuse ofthat realm, and to ensure an equitable division<br />

of its spoils. But if the United States were to abandon its egalitarian values, corrupted by its own<br />

328

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!