La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

discours qui l'a accompagné en replaçant son apparition dans le développement
historique et politique de l'idée étatique des États-Unis qu'il voit, à juste titre, comme
une transformation radicale: « [T]he national security discourse ofthe early CoId War
continued a debate over the role of the state in American life that dates back to the
founding of the Republic. [...] The national security discourse is part of that history,
even though it is more than just another round in an old debate » CHogan, 1998 : xi;
c'est nous qui soulignons). Ce qui nous interpelle avec l'idée du national security state,
c'est son effet sur la culture politique et sur l'identité étatique; c'est l'aspect
radicalement nouveau - la rupture dans la gouvernementalité américaine - que
l'avènement du national security state impose à la vie politique américaine. Ce que
nous considérons comme l'avènement d'un «régime gouvernemental de sécurité
nationale ». L'idée de régime gouvernemental de sécurité nationale que nous
développons dans cette thèse renvoie, par conséquent, à cette culture politique de la
sécurité nationale qui allait forger les débats au sein de l'État américain. Nous avons
retenu l'idée de régime, parce qu'elle comprend les individus, intellectuels comme
praticiens, qui oeuvrent en dehors de l'État, dans des think tanks notamment, mais qui
participent néarunoins à la gouvernementalité de sécurité nationale?O En ce sens, la
plus grande révolution de l'émergence du national security slate n'est pas
and the Making of Postwar International Order, de Robert Latham (1997), qui nous aurait permis de
passer plus rapidement, en raison de son traitement de la souveraineté étatique comme facteur de
production d'ordre internationaux, à une compréhension de ce que nous nommons le régime
gouvernemental de sécurité nationale. L'argument central de J'ouvrage s'avère d'ailleurs en accord avec
plusieurs des idées soutenues ici, d'autant plus que de l'aveu de l'auteur même, son inspiration première
est aussi l'œuvre de Michael Hogan sur l'après-guerre américain et la mise en place de l'État américain à
travers les insitutions du national security state.
20 Un exemple probant de l'influence d'individus en marge de l'État mais inscrits dans le régime
gouvernemental de sécurité nationale est donné par Melvyn Leffier, alors qu'il rapporte la récupération ­
et même la classification - par les planificateurs militaires (de ce qui allait devenir le Comité interarmes
des chefs d'État-major) d'une étude de spécialistes des relations internationales, dont Harold Sprout et
Arnold Wolfers, oeuvrant pour le compte de la Srookings Institution en 1945. D'écrire Leffler : «The
ideas expressed in it accurately reflected U.S. strategie thinking in the early postwar years. So much
excellent writing has been focused on the development of American air power that it is often overlooked
that military officiais and their civilian superiors in the Pentagon operated from assumptions that
attributed primaey to geopolitical configurations of power and to warmaking capabilities» (Leffler,
1992: 11).
19