La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

l'emploi de régime gouvernemental de sécurité nationale afin de bien signifier le
moment spécifique dans l'évolution de la formation impériale américaine dans l'après­
Deuxième Guerre mondiale. Cette évolution n'est en ce sens pas tant le fruit d'une
politique intérieure en soif de puissance et de sécurité que le résultat du contexte
spécifique vécu par l'État américain durant la Deuxième Guerre mondiale et son
interprétation par les décideurs, particulièrement l'effet de l'attaque surprise de Pearl
Harbor, qui a fait couler beaucoup d'encre et hante les esprits américains jusqu'à ce
jour.
Si le monde est plus complexe aujourd'hui qu'il ne pouvait sembler l'être pour ceux
qui voyaient le monde uniquement dans des termes bipolaires durant la guerre froide, la
« guerre contre le terrorisme» - devenue la « guerre contre la terreur» (War on Terror)
- menée par l'administration Bush en Afghanistan, en Irak et sur son propre territoire
depuis septembre 2001 rappelle de plusieurs façons combien la pensée militarisée de la
guerre froide et le recours à la force pour résoudre des enjeux qui apparaissent avant
tout comme des problèmes sociaux et politiques sont des pratiques stratégiques
profondément ancrées dans la gouvemementalité américaine (Campbell, 1998;
Cheeseman, 2005 : 82). Si on postule, comme le fait l'historien de la guerre froide
Anders Stephanson, que loin d'avoir été un conflit inéluctable mettant aux prises les
États-Unis et l'URSS, la guerre froide était d'abord un projet américain qui servait des
intérêts de puissance nationale, il nous est possible d'affirmer qu'il en est de même
pour la Guerre contre la terreur (Stephanson, 1998: 64). Sans que cela ne nie une
conflictualité ou une animosité entre des entités politiques et le gouvernement des
États-Unis ou que cela ne suppose que les États-Unis aient d'une façon ou d'une autre
invité les attaques du Il septembre 2001, cela transporte le questionnement sur le
terrain analytique et délaisse toute interrogation sur les justifications, les origines et les
causes de ces deux « projets» en misant sur la transformation stratégique et sécuritaire
des États-Unis que la Guerre contre la terreur leur permet d'opérer. Depuis la fin de la
guerre froide, il leur avait été impossible de pouvoir capitaliser sur une catégorie de
15