29.06.2013 Views

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>La</strong> même rhétorique allait servir pour la stratégie astropolitique - avant même que ne<br />

surviennent les attentats du Il septembre 2001 (Space Commission, 2001). Dans son<br />

ouvrage Gunfighter Nation: The Myth ofthe Frontier in Twentieth Century America,<br />

l'historien Richard Slotkin donne l'exemple <strong>de</strong> Pearl Harbor pour expliquer <strong>comme</strong>nt<br />

la seule évocation <strong>de</strong> ces mots réfère à une série <strong>de</strong> faits historiques qui sont sous­<br />

entendus mais non détaillés et renvoie du coup à l'ensemble <strong>de</strong>s traditions<br />

interprétatives <strong>de</strong> l'événement (Slotkin, 1992: 6). C'est ainsi que l'attaque du 7<br />

décembre 1941 <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> Pearl Harbor et tous les éléments s'y rattachant<br />

<strong>de</strong>viennent con<strong>de</strong>nsés dans la seule expression « Pearl Harbor », sans qu'on ait besoin<br />

<strong>de</strong> les préciser. Le contenu historique s'en trouve dilué, au point <strong>de</strong> <strong>de</strong>venir un cliché.<br />

Des comparaisons peuvent alors plus facilement s'établir, ainsi que <strong>de</strong>s liens entre <strong>de</strong>s<br />

événements qui, historiquement, n'en ont aucun: affirmer, par exemple, que les<br />

attentats du Il septembre 2001 ont été un « <strong>de</strong>uxième Pearl Harbor» cherche à<br />

associer à l'événement une certaine affectivité qui peut servir <strong>de</strong> fon<strong>de</strong>ment à J'action.<br />

Ce mécanisme psychique <strong>de</strong> défense, cette association affective <strong>de</strong> peur et <strong>de</strong> résolution<br />

investie dans la référence à Pearl Harbor, est avant tout corollaire <strong>de</strong> l'esprit du<br />

national security state créé après la Deuxième Guerre mondiale. Le mécanisme <strong>de</strong><br />

réponse militaire est l'une <strong>de</strong>s caractéristiques essentielles <strong>de</strong> cette mentalité.<br />

Lorsqu'on parle du spectre <strong>de</strong> la guerre froi<strong>de</strong> et <strong>de</strong> l'héritage du national security<br />

state sur la gouvemementalité étatique américaine, c'est donc avant tout à cette<br />

mentalité du danger toujours présent dans le discours <strong>de</strong> politique étrangère et à la<br />

mémoire <strong>de</strong> Pearl Harbor qu'on réfère 9 • <strong>La</strong> terreur dans laquelle les États-Unis ont été<br />

plongés après le Il septembre 2001, si elle ne pouvait être éradiquée, <strong>de</strong>vait être<br />

investie d'un sentiment patriotique optimiste qui montrait une issue victorieuse<br />

possible. Le récit <strong>de</strong> Pearl Harbor qui a servi la mobilisation <strong>de</strong> la population<br />

9 Une analyse magistrale <strong>de</strong> l'utilisation du cadre historique <strong>de</strong> Pearl Harbor dans les pratiques culturelles<br />

américaine est celle <strong>de</strong> l'historienne Emily S. Rosenberg A Date Which Will Live: Pearl Harbor in<br />

American Memory (2003).<br />

178

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!