29.06.2013 Views

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Force est <strong>de</strong> constater qu'il <strong>de</strong>vient d'ailleurs difficile <strong>de</strong> différencier les travaux qui en<br />

émanent d'avec les travaux produits par les auteurs poststructuralistes <strong>de</strong>s Relations<br />

internationales, tellement les échanges sont rendus importants 24 . Cet état <strong>de</strong> fait s'avère<br />

<strong>de</strong> bon augure pour faire avancer les Relations internationales, qui peuvent désormais<br />

compter sur <strong>de</strong>s productions théoriques et empiriques comprenant une soli<strong>de</strong> base <strong>de</strong><br />

connaissance géographique. Les pratiques <strong>de</strong> recherche et les visages <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux<br />

disciplines s'en trouvent par conséquent modifiés, tout en <strong>de</strong>meurant <strong>de</strong>s disciplines<br />

distinctes qui s'intéressent respectivement à <strong>de</strong>s objets/sujets plus spécifiques<br />

(<strong>La</strong>pid, 1999 : 899). <strong>La</strong> géopolitique critique s'est ainsi spécialement intéressée à trois<br />

aspects <strong>de</strong> la production <strong>de</strong> <strong>l'espace</strong> et <strong>de</strong>s territoires: la production et la signification<br />

<strong>de</strong>s frontières, la production d'Autres menaçants ainsi que la (re)production <strong>de</strong><br />

l'i<strong>de</strong>ntité (Albert, Jacobson et <strong>La</strong>pid, 2001). Son agenda <strong>de</strong> recherche porte par<br />

conséquent sur <strong>de</strong>s sujets qui sont peu étudiés par les auteurs plus conventionnels <strong>de</strong>s<br />

Relations internationales, mais qui coïnci<strong>de</strong>nt avec <strong>de</strong> nombreux travaux réflexifs <strong>de</strong>s<br />

Relations internationales. Seront entre autres étudiés, les changements globaux<br />

environnementaux (Dalby, 2002) et l'élargissement <strong>de</strong> la sécurité nationale en raison<br />

<strong>de</strong>s « nouvelles menaces» que sont la criminalité organisée transnationale, le sida, le<br />

terrorisme catastrophique, le narcotrafic et la cyberguerre (0 Tuathail, Dalby et<br />

Routledge, 1998). En somme, cette nouvelle approche a permis <strong>de</strong> penser autrement la<br />

géographie politique, la géopolitique, les Relations internationales et l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la<br />

politique étrangère américaine.<br />

Parce qu'elle distingue différents niveaux <strong>de</strong> discours géopolitiques (voir la fig. 1),<br />

la géopolitique critique s'avère d'autant plus utile et justifie davantage le choix d'un tel<br />

cadre pour cette étu<strong>de</strong>, qui s'intéresse autant à la production <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> l'État<br />

qu'à celle <strong>de</strong>s universitaires, <strong>de</strong>s chercheurs <strong>de</strong>s think tanks et <strong>de</strong> ceux qu'on appelle les<br />

24 Soulignons au passage que certaines universités britanniques, par exemple l'Université <strong>de</strong> Newcastle<br />

Upon Tyne, comptent <strong>de</strong>s départements où sont enseignés dans un seul département les étu<strong>de</strong>s politiques,<br />

la géographie et la sociologie. De plus, il est intéressant <strong>de</strong> noter que le politologue David Campbell est<br />

maintenant un professeur <strong>de</strong> géographie politique et culturelle au département <strong>de</strong> géographie <strong>de</strong><br />

l'Université <strong>de</strong> Durham.<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!