La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

guerre froide, par l'instauration de mesures de contrôle des armements et des traités de
désarmement (minimal et progressif) des arsenaux nucléaires, est aujourd'hui pensé et
planifié dans des stratégies par les stratèges américains, à savoir la possibilité de faire la
guerre dans l'Espace et/ou à partir de l'Espace.
Ainsi, la préparation constante à la guerre, pensée dans la gouvernementalité
américaine même, rend l'espace militaire plus puissant pour structurer la vie politique.
Or, cela n'atteindra jamais de plus hauts sommets que dans les guerres imaginaires des
stratèges nucléaires. Virilio affirme ainsi avec justesse que la stratégie nucléaire et son
insertion dans l'activité guerrière ont accéléré le rythme des relations internationales et
que l'existence même de ces armes est un obstacle au désarmement et rend d'autant
plus difficile la tâche de ceux qui militent pour contrer ou prévenir une course aux
armements. Le projet de guerre spatiale en est d'ailleurs la manifestation probante:
The military space [has undergone] a radical transformation. The "conquest ofspace" by military and
scientific personnel is no longer, as it once was, the conquest of the human habitat but the discovery
of an original continuum that has only a distant link to geographical reality. From now on, the warrior
moves at once in the infinitely small space of nuclear physics and in the infinitely huge outer space
(Virilio, cité dans Der Derian, 1998 : 23).
D'ajouter Virilio :
Les phénomènes qui se passent ici, dans l'espace commun ne se passent plus maintenant dans le
temps commun, mais dans un outre-temps sur lequel nul n'a pouvoir, malgré l'illusion tragique de
l'informatique.
Cette invention d'un temps incertain, véritable au-delà technologique, n'est pas une conséquence
fatale du progrès des sciences et des techniques, elle résulte pour l'essentiel de l'évolution de la
politique de défense. Si, dans l'ancienne doctrine de la défense nationale, on prenait des mesures
préventives contre un ennemi situé au-delà des frontière,s, avec la doctrine de la sécurité, on se
prémunit contre des menaces; menaces contre la nation qui résultent moins de la démographie
adverse que de l'essor de l'industrie de guerre. La peur n'est donc plus celle, visible et concrète, d'un
adversaire géographiquement situé et politiquement défini, elle est d'abord celle des capacités de ses
matériels et des performances de délivrance des armes les plus destructrices (avion, fusée, sousmarin
...) (Virilio, 1996: 180; en italiques dans l'original et c'est nous qui soulignons en caractères
gras).
Si la guerre a changé, c'est la technologie qui a en été son vecteur de transformation.
Dans le monde d'aujourd'hui dominé par l'information, l'intégration globale des
technologies d'information à l'activité guerrière a également fait du champ de bataille
un « champ de perception » :
397