La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

« when U.S. policymakers proposed a military and technological response to the
deteriorating U.S.-Soviet relationship, the public overwhelmingly approved » (Boyer,
2001 : 2). Est-ce qu'on peut en dire autant en 2007 en ce qui concerne l'arsenalisation
de l'Espace? Il nous est permis d'en douter, lorsqu'on voit qu'il n'y a pas de débat
public réel sur la question comme cela avait le cas dans les années 1980 (Gusterson,
1998 : 328).
Comme nous l'avons affirmé jusqu'ici, c'est un débat qui s'effectue au sein du
régime gouvernemental de sécurité nationale et qui s'étend, au mieux, à certains
chercheurs intéressés à la question. En majeure partie, c'est un débat secret alimenté
par les élites stratégiques et qui demeure confiné aux cercles décisionnels. Les seuls
universitaires qui s'y intéressent n'ont donc pas d'impact sur le processus décisionnel.
Comme nous l'avons vu dans cette thèse, le discours astropolitique construit à travers
la rhétorique de la «sécurité nationale» concerne le globe dans sa totalité et aspire
servir l'humanité. Parce que le nœud du projet réside dans la technologie - dans la
croyance religieuse en la technologie faudrait-on dire -, il faut s'intéresser aux agents
sociaux qui moussent le projet d'arsenalisation de l'Espace et la préparation à la guerre
spatiale, à savoir les élites stratégiques et les soi-disant experts de la sécurité. Raymond
Duvall et Jonathan Havercroft mettent ainsi en relief comment le leadership
astropolitique américain a représenté les États-Unis agissant comme un « empire
global» souverain dans l'Espace, faisant du discours sur l'arsenalisation de l'Espace un
projet vendu comme étant bénéfique pour la sécurité globale et répondant aux objectifs
de sécurité nationale des États-Unis (Duvall et Havercroft, 2007). La solution de
l'utilisation pacifique de l'Espace assurée par la maîtrise américaine en matière de
technologie militaire apparaît en ce sens effrayante et problématique. Pour des raisons
normatives assez évidentes, il semble normal de craindre la guerre dans l'Espace et de
faire en sorte de prévenir des conflits terrestres de se concrétiser dans l'Espace.
Néanmoins, il s'avère peu surprenant que les États-Unis cherchent la domination
globale dans l'Espace en misant sur la technologie, notamment sur la technologique
390