29.06.2013 Views

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

l'objectif <strong>de</strong> faire tomber les barrières disciplinaires, les poststructuralistes exploreront<br />

les limites construites socialement par les pratiques disciplinaires et que les chercheurs<br />

en Relations internationales se sont eux-mêmes imposées. Cela implique <strong>de</strong> ne pas<br />

chercher à maintenir la ligne frontalière entre la théorie politique et les Relations<br />

internationales, ou entre les Relations internationales et la géographie politique:<br />

« Poststructuralism does not ask where the boundary is or how the boundary is marked.<br />

Rather it asks, "How by way of what practices, by appeal to what cultural resources,<br />

and in the face of what resistances is this boundary imposed or ritualized?» (0<br />

Tuathail, 1996 : 172).<br />

L'approche poststructuraliste en Relations internationales cherche à montrer<br />

<strong>comme</strong>nt les barrières entre l'idéel et le réel, entre la théorie et la pratique, entre les<br />

mots et les choses sont plutôt floues. Elle s'efforce <strong>de</strong> cerner ce qui est considéré<br />

<strong>comme</strong> central et marginal dans un système <strong>de</strong> pensée particulier et cherche à discuter<br />

les pratiques qui produisent ce qui est considéré par les théoriciens conventionnels<br />

<strong>comme</strong> <strong>de</strong>s propositions neutres. Les analyses poststructuralistes enquêtent sur la façon<br />

dont l'objet et le sujet (<strong>de</strong>s) « relations internationales» sont constitués dans et par les<br />

discours et les textes <strong>de</strong> la politique globale. L'accent est mis sur la théorie <strong>comme</strong><br />

élément impliquant <strong>de</strong>s pratiques sociales et on la dépossè<strong>de</strong> <strong>de</strong> son statut neutre et<br />

innocent pour l'inscrire dans la compréhension et la construction <strong>de</strong>s relations <strong>de</strong><br />

pouvoir (Youngs, 2000 : 211). Les théories conventionnelles font partie <strong>de</strong>s processus<br />

historiques qui forgent le mon<strong>de</strong> et nos façons <strong>de</strong> le saisir. Pour comprendre la<br />

puissance et les rapports <strong>de</strong> pouvoir, il faut voir <strong>comme</strong>nt les théories sont construites<br />

et <strong>comme</strong>nt les développements théoriques sont interreliés pour comprendre leur<br />

fonctionnement dans l'établissement <strong>de</strong>s relations <strong>de</strong> pouvoir. L'obstacle majeur à<br />

l'entreprise poststructuraliste en Relations internationales est donc politique et met en<br />

lumière la relation savoir/pouvoir. Le poststructuralisme entreprend effectivement <strong>de</strong><br />

s'attaquer aux façons établies <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s « Relations internationales» en revisitant <strong>de</strong>s<br />

ouvrages du « canon» et <strong>de</strong>s interprétations apparemment « consensuelles », ce qui le<br />

met d'emblée sur la sellette. Assumant pleinement cette dissi<strong>de</strong>nce, les<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!