La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

Roosevelt implored Americans to look beyond the immediate needs of their daily 1ives and embrace
as a nation a higher purpose in the world. He aspired to greatness for America, and he believed that a
nation could only be great if it accepted its responsibilities to advance civilization and improve the
world's condition. [...] "Warlike intervention by the civilized powers", he insisted, "would contribute
directly to the peace of the world" (Kristol et Kagan, 2000: 22-23).
La doctrine de l'impérialisme progressiste de Roosevelt a servi de base idéologique à sa
défense de l'adéquation naturelle entre l'impérialisme et les traditions démocratiques
américaines (Slotk.in, 1994 : 179), ce que cherchent à réitérer Kagan et Kristol :
Honor and greatness used to be understood as worthy goals of American foreign policy. ln insisting
that the national interest" extended beyond material security and prosperity, and in summoning
Americans to seek honor as a nation, Roosevelt echoed the views ofthe American Founders. [...] But
it has been a long time since any oftheir leaders asked them to care, or made an appeal to the elevated
patriotism that joins interest and justice, and that has characterized the American republic from its
beginning (Kristol et Kagan, 2000 : 23-24).
Pour les néoconservateurs, l'impérialisme (vu de façon plutôt esthétique) est la
contrepartie politique et culturelle de l'idéologie du libre marché (Robin, 2004: 290).
En d'autres termes, si les néoconservateurs ne sont certes pas réfractaires au
capitalisme et acceptent en partie l'usufruit du néolibéralisme américain, ils ne croient
pas que le capitalisme soit 1'« accomplissement· par excellence de la civilisation
humaine, d'où leur dénonciation de l'administration Clinton. Leur vision est plus
exaltée. fis aspirent à la grandeur épique de Rome, à l'êthos du guerrier païen - ou du
croisé moral- plutôt qu'au bourgeois confortable» (Robin, 2004 : 276), c'est pourquoi
ils parlent sans circonspection d'une Pax Americana, c'est-à-dire d'une domination
globale américaine (c'est le terme employé par le document de création du PNAC;
Drury, 2005: xxix). Depuis la fin de la guerre froide, ce sont ces voix
néoconservatrices qui ont réclamé un imperium pour les États-Unis. Elles croient que la
puissance américaine peut rendre le monde meilleur et qu'un empire américain pourrait
faire l'Histoire (Robin, 2004 : 277). E n ce sens, le Il septembre 2001 leur apparaît
comme l'opportunité rêvée de contrer ce qu'ils ont cru être le triomphalisme mercantile
des années Clinton (sans abandonner la volonté de dominer l'économie globale et les
États qui l'administrent) (Harvey, 2003 : 82-83). Si cet impérialisme dispose d'tme
puissance militaire inégalée, celle-ci doit surtout pouvoir servir en tout temps selon les
245