La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

s'affichant comme une pensée de la dissidence en Relations internationales, le
poststructuralisme se démarque surtout sur le plan épistémologique. Il se veut d'emblée
autoréflexif en se posant épistémologiquement comme une perspective culturelle du
champ en mettant au grand jour la « démarche de construction» (constructed-ness) de
plusieurs idées préconçues et tenues pour acquises. Cette naturalisation - c'est-à-dire la
« normalité» construite de façon non réflexive du champ des Relations internationales
à l'image d'une certaine conception des sciences naturelles - est J'un des principaux
chevaux de bataille du poststructuralisme en Relations internationales. La réflexion
poststructuraliste fait ressortir certaines composantes politiques des phénomènes et des
objets que leur naturalisation a souvent cachées.
Dans ce contexte, inutile de dire que les dissensions entre la vision du champ
défendue par les tenants du courant dominant et la critique poststructuraliste dont
s'inspire cette thèse ont été nombreuses et peu fécondes. Pour plusieurs chercheurs
américains, le poststructuralisme en Relations internationales demeure marginal et
représente à la fois une erreur et l'inconnu qu'on ne veut surtout pas apprivoiser ni
connaître. Cependant, la littérature poststructuraliste en Relations internationales
connaît une floraison vraiment intéressante hors du contexte américain 9 . À cet égard,
s'il s'avère plus facile pour certains, comme Dan-yl Jarvis, de discréditer les
« dissidents» poststructuralistes en disant que « perspectivism and islands of theOl-Y
de recherche ne puisse pas être utilisée pour délimiter des études poststructuralistes (Campbell,
1998 : 215- 16 et 277, note 35). Au contraire, plusieurs avenues sont possibles. JI est toutefois impératif de
souligner que cela ne peut en aucun cas être un programme de recherche dans un sens lakatossien, c'està-dire
d'un point de vue de la philosophie des sciences, et encore moins dans l'optique scientiste visant à
développer des modèles progressistes de recherche comme le souhaitent les théoriciens conventionnels.
9 On peut ainsi consulter les travaux de Rob Walker, dont les analyses de la souveraineté et du lien entre
la théorie politique et les Relations internationales sont très influents (Walker, 1990; 1993). Au-delà des
auteurs incontournables, notamment Richard Ashley, James Der Derian, William ConnoJJy, Michael
Shapiro, Jim George et David Campbell, il faut désormais ajouter les Jenny Edkins, Maja Zehfuss,
Bradley Klein, Michael Dillon, Jef Huysman, Steve Smith (à plusieurs égards), Simon Dalby, Gear6id 6
Tuathail, Roland Bleiker, Ronnie Lipschutz et Julian Reid. À cette liste, il faut également ajouter
plusieurs féministes postmodernes en Relations internationales qui ont contribué de façon significative à
la littérature poststructuraliste, dont Cynthia Weber et Christine Sylvester.
73