La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

nationale circulait dans les cercles de la Défense américaine depuis 2002. Ainsi, sans
que les objectifs stratégiques visés dans celle de 1997 soient complètement désuets, la
nouvelle tient compte du contexte stratégique de la lutte globale contre le terrorisme. La
stratégie de sécurité nationale de 2002, axée sur l'idée de prévention/préemption,
fournit en ce sens un nouveau cadre politique pour la stratégie militaire nationale l5 .
Ensemble, ces deux documents fournissent le contexte stratégique global pour lequel
les capacités militaires et les autres instruments nationaux de la puissance des États­
Unis doivent être employés (SMN: 2). Les trois priorités de la stratégie militaire
nationale sont de remporter la guerre contre le terrorisme, d'améliorer les capacités
interarmes des quatre services armés dans des opérations conjointes de combat (avec
d'autres agences gouvernementales et acteurs internationaux) et de transformer leurs
forces armées (SMN: viii).
Si les objectifs militaires de la stratégie militaire nationale de 1997 parlaient de
Shape (forger), Respond (répondre) et Prepare (préparer) (pour Shape world
conditions, Respond to threats et Prepare for the future), la nouvelle stratégie militaire
nationale parle plutôt de Protect (protéger), Prevent (prévenir) et Prevail (prévaloir)
(pour Proteet the United States, Prevent conjliet and surprise attaeks et Prevail against
adversaries). Cela signifie, dans l'ordre, de créer une force active de défense qui œuvre
d'abord à partir de l'étranger (SMN: 2); d'agir avant, durant et après les crises pour
prévenir des conflits et, si nécessaire, d'agir de façon « préemptive » (lire préventive)
pour contrer les menaces aux intérêts américains ou à ceux de leurs alliés avant même
qu'elles ne se soient concrétisées (SMN: 2); et finalement, d'appliquer les capacités
militaires en concertation avec les autres instruments de la puissance des États-Unis
15 Il faut souligner ici qu'un autre document, rédigé par le secrétaire à la Défense, la Stratégie de défense
nationale des États-Unis de mars 2005, sert désormais de jonction gouvernementale entre la stratégie de
sécurité nationale de la Maison-Blanche (le volet diplomatico-politique) et la stratégie militaire nationale
du Pentagone (le volet purement militaire). Elle est, en quelque sorte, le volet civilo-militaire de la
stratégie militaire nationale. Cette nouveauté s'explique vraisemblablement par des raisons liées à la
personnalité du secrétaire à la Défense actuel de George W. Bush, Donald Rumsfeld, qui s'est impliqué
plus que n'importe quel secrétaire à la Défense depuis la période de l'escalade américaine de la guerre du
Vietnam (c'est-à-dire depuis Robert McNamara), dans la gestion personnelle des forces armées et dans la
planification et l'organisation institutionnelle de la Défense.
282