La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

technologie. À l'instar de Virilio, nous croyons qu'il faut développer une sorte
d'athéisme envers la teclmologie. Cela ne signifie pas du tout d'être anti-technologie,
mais bien d'être un « atheist of technique» (Virilio, cité dans une entrevue avec Der
Derian, 1998: 20). Virilio croit que l'homme moderne a tué le dieu transcendantal
judéo-chrétien pour le remplacer par un dieu-machine. On doit combattre la technique
sans la nier. Il faut en ce sens reconnaître le potential destructeur des technologies,
notamment lorsqu'elles sont érigées en religion.
La technocratie repose sur la connaissance centralisée et experte. Durant la guerre
froide, le critique de la société teclmocratique Theodore Roszak (1969) a dit d'el1e que
pour saisir la complexité de la vie, les citoyens avaient tendance à s'en remettre aux
experts, à ceux qui « savent ce qu'il faut faire» (Roszak, 1969 : 7). Il a alors été dit par
les supporteurs et les critiques de la teclmocratie qu'elle était au-dessus de l'idéologie,
« that technocracy was a form of goveming that moved beyond the ideological divide
of the CoId War» et que le « [t]echnocratic rule was simply the rational mode of
governance for complex societies » (Dean, 2002 : 103). La société teclmocratique est la
société qui dort, c'est la société dépolitisée; on dit, en outre, que c'est une société
programmée. Sous les pressions du libéralisme capitaliste, les sociétés industrielles et
postindustrielles ont rêvé du contrôle technocratique et d'une plus grande efficacité,
stabilité et rationalité. Mais les sociétés sont faites d'individus et de groupes qui sont
diversifiés; la teclmocratie cherche donc à contrôler, sinon à faire disparaître, les
dimensions humaines et sociales pour en arriver à une gouvernance rationnalisée et
prévisible.
Avec la pensée teclmocratique, telle qu'on la trouve dans le régime gouvernemental
de sécurité nationale, une gouvernementalité équilibrée de la sécurité et de l'économie
permet de gérer les demandes de l'État-Providence, la préparation militaire, l'efficacité
économique et les impératifs de sécurité nationale (Dean, 2002: 103). Ce
développement associé à l'appareil de sécurité nationale a ainsi introduit une nouvelle
gouvernementalité des teclmologies de sécurité et de l'économie. Une société
402