La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

monde libéral unifié. D'écrire David Cumin:« L'universalisme américain apparaît
alors comme le stade suprême de l'impérialisme américain» (Cumin, 2001). Schmitt
voyait la guerre froide et le clivage Est/Ouest devenir le nouveau nomos, avec une
prédominance certaine de l'Amérique. Avec la fin de la guerre froide et en raison des
événements du II septembre, l'empire universel libéral américain ou l'ordre global
contrôlé par les États-Unis que craignait Schmitt semble donc s'être concrétisé. En
effet, depuis 1945, les États-Unis sont, sur la scène globale, cette puissance souveraine
qui dicte le nouveau nomos global, bien que les États-Unis ne soient en aucun cas
totalement ou vrai ment dépositaires du pouvoir souverain dans l'espace global (ce n'est
pas enchâssé dans une constitution; c'est une orientation géopolitique). Pour les
critiques du libéralisme, pour les critiques schmittiennes notamment, à travers ce
libéralisme universel, l'humanité a été faite reine sans avoir de souveraineté, de pouvoir
ou de trône. Cela s'est particulièrement révélé dans l'incapacité de distinguer
clairement les lignes d'amitié et d'inimitié, une évolution imputable à la rhétorique
universaliste, dissimulant ses velléités de puissance. Et dans le contexte de la Guerre
contre la terreur, cela prend un tout nouveau sens.
6.2 Le spectre des États voyous dans la Guerre contre la terreur
Loin de nous l'idée de vouloir présenter le contexte discursif de la Guerre contre la
terreur comme étant une chose nouvelle, comme n'ayant pas elle-même une histoire.
Toutefois, il semble admis que c'est sur la rhétorique des États-Unis de la lutte contre
les acteurs voyous que cette obsession pour la terreur prendra forme. La Guerre contre
la terreur est la réponse de l'État américain aux événements du II septembre 200 l,
dans une situation qui cherche, d'une part, à inscrire la terreur dans un contexte où
l'impensable et l'intolérable sont devenus possibles - identifiés par les événements du
II septembre 2001 - et, d'autre part, à rejeter violemment cette terreur. Il faut
d'ailleurs prendre conscience combien la Guerre contre la terreur est une guerre qu'on a
vendue au public américain. Cette opération de relations publiques s'est faite par
l'entremise des experts (