29.06.2013 Views

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

La généalogie de l'espace comme "champ de bataille ... - Archipel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

américains se succè<strong>de</strong>nt et changent, il reste <strong>de</strong>s citoyens américains, une nation<br />

appelée Amérique et un État appelé États-Unis, même si les formes qu'ils prennent ne<br />

sont pas les mêmes (Ferguson, 1996 : 169).<br />

Lorsqu'on regar<strong>de</strong> <strong>l'espace</strong> (<strong>comme</strong> espace sous le contrôle ou le comman<strong>de</strong>ment)<br />

<strong>de</strong>s États-Unis dans l'ordre global d'aujourd'hui, c'est <strong>comme</strong> si nous regardions le<br />

territoire ou le peuple américains <strong>comme</strong> <strong>de</strong>s observateurs externes. Cette approche<br />

verticale conçoit <strong>l'espace</strong> <strong>comme</strong> un lieu où une entité collective trouve lU1e cohésion<br />

dans la conscience populaire en recourant à une image cartographiée et un récit ou une<br />

histoire qui représentent l'ensemble <strong>comme</strong> un « meaningful whole; it is as if powerful<br />

actors [were] imposing their control and stories on others» (Agnew, 2002: 4). Cet<br />

espace <strong>de</strong>meure essentiel, <strong>comme</strong> l'explique l'historien américain <strong>de</strong> l'expérience <strong>de</strong> la<br />

frontière <strong>comme</strong> mythe Richard Siotkin, qui écrit que «so long as the nation-state<br />

remains the prevalent form of social organization, something like a national<br />

myth/i<strong>de</strong>ology will be essential to its operation» (Slotkin, 1992 : 654).<br />

Anne Norton nous dit: « America was constituted in the space between law and<br />

outlmvry, between legitimacy and rebellion, between the immediacy of the spoken<br />

word and the endurance of the written text. America is a nation where "Jaw is king,"<br />

yet the Americans are also "a people who think lightly of the laws"» (Norton,<br />

1993 : 139). On doit déchiffrer les tensions qui existent entre les États-Unis<br />

d'aujourd'hui avec la vision idéalisée <strong>de</strong>s États-Unis <strong>comme</strong> la « première nouvelle<br />

nation» (Lipset, 1979), tel que l'on retrouve inscrit dans la Déclaration d'Indépendance<br />

et dans la Constitution l . C'est cette force représentationnelle <strong>de</strong> la Constitution sur les<br />

Américains, du «territoire national <strong>comme</strong> texte », qui autorise les Américains à<br />

1 On ne peut pourrait comprendre les États-Unis en faisant abstraction <strong>de</strong>s mythes fondateurs <strong>de</strong> la nation<br />

américaine. L'inconscient individuel et collectif <strong>de</strong>s Américains est profondément marqué par la genèse<br />

<strong>de</strong> leur nation. Les États-Unis sont vus et dits <strong>comme</strong> étant la « première nouvelle nation », auteurs <strong>de</strong> la<br />

première constitution libérale; ils ont rejeté la construction nationale européenne pour s'implanter dans le<br />

nouveau mon<strong>de</strong> en cherchant à s'ériger en société-modèle, en phare <strong>de</strong> la civilisation. Selon le pasteur<br />

puritain John Winthrop, arrivé en 1630, l'Amérique aurait été gardée vierge jusqu'à la Réforme pour que<br />

les hommes venus ('habiter puissent accomplir le projet provi<strong>de</strong>ntiel (Adas, 2006).<br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!